Моделирование и разработка методов управления комплексами работ в природно-экономических системах с минерально-сырьевыми ресурсами (на примере карьеров)

• Автор: Васильев, Геннадий Александрович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 144 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Природноэкономическая система как объект управления

1.2. Анализ методов управления комплексами работ в природных системах.

1.3. Задача и методика исследования.

2. ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ К0МШ1ЕКС0В РАБОТ . .

2.1. Декомпозиция системы.

2.2. Математическое описание и имитационное моделирование комплекса работ..

2.3. Алгоритм решения задач календарного планирования специального вида.

2.4. декомпозиционное планирование комплекса работ в системе с использованием диалогового элемента принятия решений
2.5. Выводы
3. АЛГОРИТШЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОМПШЖСАШ РАБОТ.
3.1. Определение динамики фронта работ при годовом планировании
3.2. Диалоговое решение задачи годового планирования. .
3.3. Математическая модель задачи декадносуточного планирования с учетом организационных форм труда. .
3.4. Алгоритм моделирования комплекса работ.
3.5. Исследование характеристик итеративного алгоритма
3.6. Выводы.
4. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ОПТИМАЛЬНОГО Ш1АНИРО
ВАНИЯ КОМПЛЕКСОВ РАБОТ
4.1. Комплекс программ декадносуточного планирования горных работ
4.2. Комплекс программ годового планирования горных работ.
4.3. Исследование параметров эффективного развития горных работ.
4.4. Эффективность внедрения методов моделирования и планирования комплексов работ
4.5. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Предложен метод решения задач календарного планирования специального вида, основанный на последовательном уменьшении "невязок" от потребных объемов сырья и его ассортимента. Получены оценки числа последовательных решений при составлении календарного плана в зависимости от сложности формирования заданного количества и качества природного сырья. Разработана модель декадно-суточного планирования добычи полезных ископаемых, отличающаяся тем, что необходимый комплекс работ во времени определяется исходя из задач обеспечения качества рудного сырья, одновременной оптимизации нескольких критериев, отражающих степень использования оборудования и минеральных ресурсов. Предложен алгоритм принятия управленческих (плановых) решений, основанных на декомпозиционном планировании, ведущимся по природно-технологическим зонам карьера (контуры которых устанавливаются методами распознавания образов), с постепенным развитием элементарных составляющих плана производства. Разработаны правила применения диалогового элемента в зависимости от уровня выполнения требований плана. Значение работы. Научное значение работы состоит в том, что предложенные методы моделирования и управления комплексами работ в системах с минерально-сырьевыми ресурсами развивают теорию целенаправленного воздействия человека на механизм функционирования объектов природно-экономических систем. Практическое значение работы заключается в создании комплекса алгоритмов и программ планирования горных работ на карьерах с ж. Ь-%. Реализация результатов работы. Разработанные методы планирования комплекса горных работ внедрены на карьере Алмалыкского ШК, включены в технологический проект информационно-математического обеспечения АСУТП рудника "Кальмакыр" с учетом его расширения. Годовой расчетный экономический эффект составляет тыс. РУб. Апробация работы. Повышение эффективности производства в условиях горнодобывающих зкелезнорудных комбинатов" (Качканар, ); на Всесоюзном совещании "Системы автоматизации проектных работ в горном деле и применение ЭВМ в отраслевой экономике (Свердловск, ), на УШ-ой республиканской школе молодых ученых и специалистов по АСУ и автоматизации проектирования (Ташкент ). Результаты работы докладывались также на различных научных конференциях и семинарах, проводимых в УзНПО "Кибернетика" АН УзССР с г. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст изложен на 6 страницах, содержит рисунков и II таблиц. Список литературы содержит ИЗ наименований. СССР обладает огромным природным потенциалом. Все природные ресурсы подразделяются на три категории: полезные ископаемые, ландшафты и животный мир, воздух. Полезные ископаемые делятся следующим образом //: черные металлы и их сплавы; цветные металлы; драгоценные металлы; радиоактивные элементы; редкие и редкоземельные элементы; рассеянные элементы; сырье для металлургической промышленности; сырье для химической промышленности; прочее индустриальное сырье: асбест, слода и т. В работе Н. Е.Кобринского, Е. З.Майминаса, А. Д.Смирнова экономика как сложная система характеризуется взаимодействием различных структур /, с. Со стороны производительных сил, определяющих процесс преобразования природных ресурсов, выделяется производственно-технологическая, "ресурсная" структура экономики. Она формируется в виде технологически организованных и взаимодействующих блоков - преобразователей, соединенных по стадиям преобразования ресурсов разветвленной сетью потоков". Обширный класс сложных систем составляют природно-экономические системы. Реальные процессы, протекающие в названных системах, динамичны и довольно сложны. Наличие большого количества природных ресурсов не ослабляют актуальность проблемы рационального их использования. Многообразие и динамичность техники и технологии, большие мощности предприятий природно-экономических систем, сложные производственные связи с потребителями продукции, огромный объем информации, взаимодействие человека с окружающей средой - определяют специфику данных систем.