Сбалансированность развития экономики в условиях рынка

• Автор: Тихобаев, Вадим Михайлович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 275 с.

Оглавление стр.

Введение.

Глава I. Балансовый механизм в плановой экономике подходы к усовершенствованию.

1.1. Основные концепции и экономические мероприятия

годов

1.2. Качество информационной базы балансовых расчетов

1.3. Модельные исследования в области балансового механизма

Глава 2. Альтернативность использования ресурсов как принцип

экономического управления.

2.1. 0 соизмеримости потребительных стоимостей

2.2. Заменяемость в матричных моделях.

2.3. Коэффициенты межотраслевой заменяемости
2.4. Агрегирование коэффициентов заменяемости.
Глава 3. Управление отраслевыми пропорциями на рынке ресурсов.
3.1. Стабильность конечного выпуска при сдвигах в
структуре производства
3.2. Исследование статической модели с альтернативными производственными ресурсами.
3.3. Межотраслевой анализ прогрессивности заменителей
3. 4. Межотраслевое маневрирование ресурсами.
3.5. Типы альтернатив при принятии решений на предприятии.
3.6. Замещение факторов производства как метод стабилизации экономического роста.
Глава 4. Оперативное регулирование балансовых пропорций в условиях рынка.
4.1. Краткий очерк развития идей системной динамики
4.2. Имитационное моделирование поцессов переходной экономики
в странах Восточной Европы.
4.3. Регулирование ресурсообеспечения при стабильном внешнем рынке и неточной нормативной информации.
4.4. Особенности регулирования рынка ресурсов в условиях большой размерности
4.5. Общий случай регулирования рынка товаров
4.6. Иерархичность и управляемость.
Глава 5. Реализация балансовых методов управления на конкрет
ных объектах.
5.1. Оперативное управление на предприятии в условиях хозяйственной самостоятельности
5.2. Модель оптимального плана инструментального производства
5.3. Регулирование инструментального производства.
5.4. Региональная оценка перспективности новых материалов
5.5. Принципы организации управляемого рынка.
5.6. Последовательность формирования управляемого рынка
Заключение.
Список литературы


Классическая леонтьевская модель уже не отвечает задачам планирования, чрезвычайно усложнившимся в эпоху НТР. Попытки детально сбалансировать материально-техническое снабжение с производством при централизованном планировании связей означают необходимость решить систему алгебраических уравнений с миллионами неизвестных, что требует выполнения арифметических операций [,с. Даже учитывая слабую заполненность матрицы А. Самостоятельной проблемой является создание системы нормативов и классификаторов. Отсюда вывод о необходимости наращивания вычислительных мощностей путем объединения ЭВМ в единую сеть и ( что следует особо подчеркнуть), построение "математических моделей управления экономикой", как для макроуровня, так и для отдельного предприятия. Развитие практики планирования идет не по линии укрупнения, а по линии все большей детализации, поэтому принципиален вопрос о доведении плановых решений до их логического конца, а именно до оперативно-календарного планирования работы отдельных предприятий и производственных участков и их взаимных связей. По подсчетам В. М.Глушкова трудоемкость задач на уровне предприятий и связей между ними составляет ,-. Поэтому стратегическим направлением должно стать создание общегосударственной автоматизированной системы сбора и обработки информации для учета, планирования и управления народным хозяйством (ОГАС). Подсчеты показывают, что только за счет синхронизации и упорядочения-связей между предприятиями такая система "позволяет не менее, чем вдвое увеличить темпы развития нашей экономики"[,с. Выделим несколько направлений исследований ученого. Во-первых. Учитывается, что каждая отрасль в модели включает некоторое множество продуктов со своими расходными нормами, и коэффициенты прямых затрат суть средневзвешенные величины. На каждом шаге дезагрегируется одна отрасль и полученная система линейных уравнений используется с целью уточнения * требуемого выпуска первичных продуктов дезагрегированной отрасли. На последующих шагах аналогично дезагрегируются другие отрасли, если в них произошли заметные внутренние сдвиги. Предполагается, что такая процедура "приводит к существенным изменениям лишь относительно небольшой части компонент первичного (агрегированного - В. Т.) вектора X (отраслевых валовых выпусков - В. Т.)" [,с. Это позволяет обойти трудности, связанные с высокой размерностью задачи. К методу последовательной дезагрегации примыкает метод непрерывного планирования. Целесообразно поэтому периодически пересчитывать план, каждый раз сохраняя прежнюю длительность планового периода и тем самым отодвигая срок его окончания. Планирование в этом случае приобретает черты управления в реальном масштабе времени. Отдельным направлением исследований явились методы, позволяющие сделать первоначальный план допустимым за счет изменения матрицы удельных материальных и трудовых затрат А и Г на некоторые величины ДА и дЕ в рамках возможных технологических усовер-$ шенствований. Новые технологические процессы могут комбинироваться с базовыми. В. М. Глушков проводит четкую грань между потребительскими (вектор У) и технологическими изменениями ДА,ДГ. Изменения - одностолбцовые, но в дальнейшем - произвольные. Неотрицательность матриц А и Г и продуктивность матрицы А сохраняются [,с. Исследовано влияние технологических изменений на приращение ДФ вектора ресурсов Ф. Если ДР<0, причем хотя бы для одной компоненты это неравенство строгое, то изменение приводит к экономии затрат ресурсов и должно рассматриваться как по-% лезное. При ДФ)0 соответствующее предложение бесполезно, а в случае строгого неравенства хотя бы для одной компоненты даже вредно. При ДФХО целесообразность определяется распределением резервов и дефицитов по видам ресурсов. Существуют два подхода к решению задачи оптимального использования новшеств - разовый и последовательный. При разовом подходе ищется такая комбинация, которая обеспечит минимум расхода критического ресурса при одновременности всех изменений. По мысли автора "этот подход требует применения методов линейного и даже нелинейного (поскольку меняется одновременно А, Ф и У) программирования и.