Управление рисками в пореформенной российской экономике

• Автор: Морыженков, Владимир Алексеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 255 с. : ил.

1.1. Теоретическая взаимосвязь прав собственности и рисков

1.1.1. Риски социальноэкономической системы

1.1.2. Спецификация прав собственности и риски

1.2. Влияние процесса приватизации на состояние экономической системы и присущие ей риски

1.3 Проблема пропорциональности государственного и частного сектора экономики

Глава 2. Социальноэкономический анализ результатов российской приватизации

2.1. Концепция анализа результатов приватизации в России

2.2. Темпы приватизации экономическая и политическая обусловленность возникновения неопределенности последующего развития экономики
2.3. Влияние политической конъюнктуры на реальный процесс приватизации в контексте проблемы повышения нестабильности экономической системы
2.4. Развал отраслевой структуры и промышленный спад как результат перехода экономической системы к состоянию повышенного экономического риска
2.5. Закономерность несовпадения реальных результатов приватизации с объявленными целями вследствие повышения общего уровня рисков экономической системы
Глава 3. Денежнокредитная, бюджетная и инвестиционная политика на этапе реформирования отношений собственности
3.1. Влияние финансовой политики на уровень рисков в российском бизнесе
3.2. Проблема повышения экономических рисков на отраслевом уровне как причина инвестиционного кризиса
Глава 4. Разрешение неопределенности состояния экономической системы в виде финансового кризиса августа г.
4.1. Нарастание рисков экономической системы
4.2. Финансовый кризис как результат отсутствия государственной политики в области снижения уровня макроэкономических рисков
8
4
6
4
2
5
7

Глава 5. Модель комплексной реформы российской экономики в контексте управления макроэкономическими рисками
5.1. Концепция комплексной реформы как метода снижения рисков экономической системы
5.2. Инвестиционнопенсионная реформа
5.2.1. Оценка существующей пенсионной системы и необходимость ее совершенствования
5.2.2. Зарубежный опыт пенсионных реформ
5.2.3. Концепция инвестиционнопенсионной реформы
5.4 Концепция селективного внешнеторгового протекционизма
Глава 6. Сценарный макроэкономический прогноз состояния экономической системы в гг.
6.1. Анализ поведения основных макроэкономических индикаторов, характеризующих уровень рисков экономической системы
6.2. Сценарный макроэкономический прогноз в случае реализации предлагаемой комплексной реформы и без таковой
Заключение
Литература


Большинство из них доступны в режиме i и, как в случае с i, пользователи могут исключать вес различных переменных, либо включать свою собственную оценочную информацию. Большим шагом вперед стало создание банков политических данных ii i Ii. Социальный риск отражает жизненный уровень и настроения населения страны. Социальный риск тесно связан с риском политическим посредством выборной модели смены власти. Другой пример взаимовлияния данных видов риска касается вероятности различных революций, мятежей и т. Социальный риск связан также с ситуацией в экономике и финансовом секторе, поскольку именно они определяют жизненный уровень и, соответственно, предпочтения населения. Каждая классификация видов риска служит определенной цели. В данной работе автор не ставил своей задачей осуществить подробную систематизацию рисков микроуровня. В нашем случае цель состоит в разработке классификации макрорисков, являющейся оптимальной с точки зрения методов государственного управления. Снижение риска экономического спада, финансового кризиса, социального и политического риска нацелено на достижение такого состояния социальноэкономической системы, при котором экономические агенты в своих хозяйственных операциях не подвержены негативному влиянию внешних, а следовательно, неуправляемых рисков см. Таким образом, в случае снижения рисков макроуровня, хозяйствующие субъекты переходят к управлению рисками микроуровня. И уже в этом случае необходимо применять классификации микрорисков, адаптированные для осуществления производственной, финансовой и других видов деятельности. Как видно из схемы 1. См. И.Т. Балабанов, Рискменеджмент, Москва, г.