Совершенствование аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел в условиях неопределенности первичных данных

• Автор: Давыдов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Оглавление
Введение..
Глава 1. Современное состояние аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел.
1. Структура и содержание аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел.

2. Процесс принятия решений в органах внутренних дел

3. Особенности информационного обеспечения аналитической

деятельности городских и районных органов внутренних дел.

Глава 2. Моделирование процесса принятия решений в аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел в условиях неопределенности первичных данных .

1. Методы формализации неопределенности первичных данных .

2. Моделирование процесса принятия решений в аналитической

деятельности городских и районных органов внутренних дел.

Глава 3. Построение и использование систем поддержки принятия решений в аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел в условиях неопределенности первичных данных.
1. Структура и алгоритм функционирования системы поддержки принятия решений в аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел
2. Методика принятия решений в аналитической деятельности городских и районных органов внутренних дел с использованием
системы поддержки принятия решений
Заключение
Список литературы


Основной задачей комплексного анализа, осуществляемого штабом, является получение полного и объективного представления о состоянии правопорядка и борьбы с преступностью, причинах изменений в криминальной ситуации, а также выявление наиболее характерных недостатков в организации и практике оперативно-служебной и управленческой деятельности органа внутренних дел с целью выработки и осуществления адекватных мер по совершенствованию его работы. Для его осуществления необходима полная и достоверная информация о состояние правопорядка на обслуживаемой территории горрайотдела. Прогнозирование преступности,1 результатом которого является криминологический прогноз, дает возможность представить вероятные изменения в состоянии преступности на предстоящий период и на этой основе разработать и осуществить необходимые меры предупредительного характера, нейтрализовать или ослабить действие криминогенных факторов, а также усилить влияние антикриминогенных факторов. Методы основной аналитической работы или собственно анализа. Ко второй группе - всеобщий, общенаучный методы, частнонаучные и специальные методики. Вицин С. Е., Москвин А. И. Методические основы прогнозирования в управленческой деятельности в сфере обеспечения правопорядка. М., . Малков В. Д., Веселый В. З. Теория социального управления. Предмет, система и задачи курса «Управление органами внутренних дел»: Лекция. М., . Общенаучные методы - это приемы и способы анализа информации, которые выработаны наукой и эффективно применяются в различных отраслях знаний. К ним можно отнести простейшие операции сравнения, сопоставления, анализа и синтеза, а также методы системного анализа и математического моделирования. Частнонаучные методы - включают совокупность методов, присущих отдельным наукам, изучающим различные стороны основного объекта деятельности ОВД - оперативной обстановки. Среди них: криминология, социология, социальное управление, статистика и др. Специальные методы - характеризуются многообразием задач и направлений информационно-аналитической работы. В практике встречаются задачи, решение которых связано с применением социологических методов. В этих целях проводится опрос и выяснение мнения населения или сотрудников ОВД. В информационной и аналитической работе активно используются графические методы исследования (карты, планы, графики, схемы, таблицы и др. Последние методы позволяют обеспечить наглядность, полнее уяснить сущность обстановки. В целом методические средства позволят существенно повысить эффективность принимаемых решений. В диссертации показывается, что сложившаяся на сегодняшний день практика аналитической работы в ГРОВД, не способствует профессиональному, всестороннему анализу и решению проблемных вопросов совершенствования оперативно-служебной деятельности системы органов внутренних дел. В аналитической работе штабов статистика остается громоздкой, трудоемкой, малоприспособленной для глубокой и всесторонней оценки оперативной обстановки в автоматизированном режиме. Сохраняется порочная практика истребования с мест по инициативе служб МВД, УВД многочисленных отчетов и сведений, помимо существующей отчетности. Располагая значительным объемом информации, аналитические подразделения, из-за низкого ее качества, не могут реализовать свою главную функцию - выявить и объяснить причины происходящих изменений в криминологической обстановке и разработать на этой основе эффективные меры противодействия негативным факторам и тенденциям. Оценка оперативной обстановки зачастую проводится лишь на основе простейшего анализа статистической базы данных без исследования состояния правопорядка и деятельности органов внутренних дел, факторов внешней среды. За малым исключением в ГРОВД не проводится сравнительное изучение деятельности подразделений, работающих в сходных условиях, но имеющих различные конечные результаты. Хотя именно путем такого сравнения можно выявить типичные недостатки, оценить положительный опыт. Редко осуществляется проблемный анализ наиболее острых и злободневных вопросов организации борьбы с преступностью.