Модели и механизмы распределения доходов и затрат при управлении строительным предприятием

• Автор: Остапенко, Михаил Дмитриевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. Анализ существующих методов распределения ресурсов

1.1. Методы оценки эффективности распределения ресурсов

1.2. Анализ методов оптимизации распределения ресурсов

1.3. Анализ медианных моделей распределения.

1.4. Выводы и постановка задач исследования.

ГЛАВА II. Модели и механизмы распределения затрат и доходов

2.1. Задачи распределения затрат и доходов в рыночной экономике.

2.2. Механизмы распределения затрат.

2.3. Финансирование приоритетных направлений, как задача распределения затрат.

2.4. Механизмы смешанного финансирования и кредитования.
2.5. Механизмы распределения ресурса в условиях неопределенности
ГЛАВА III. Имитационное моделирование процесса распределения
ресурсов
3.1. Моделирование процесса финансирования совместного проекта.
3.2. Моделирование процесса распределения портфеля заказов.
3.3. Моделирование процесса конкурсного распределения портфеля заказов.
ГЛАВА IV. Распределение ресурсов и затрат между
бизнес единицами
4.1. Структура затрат предприятия.
4.2. Структура затрат по бизнес единицам .
4.3. Распределение затрат между бизнес единицами
Заключение .
Литература


В результате применения процедуры может быть получено такое распределение ресурсов, которое не будет совпадать ни с одним из вариантов, предложенным экспертами, или же может быть выделена часть вариантов, совпадающая с частями, указанными отдельными участниками. К сожалению, практически все рассмотренные, так называемые, классические методы распределения ресурсов, основанные на методах математического программирования, не учитывают основную особенность, свойственную большинству экономических задач. В данном случае речь идет о том, что при решении экономических задач, связанных с распределением ресурсов вообще и финансовых в частности, происходит вторжение в сферу интересов субъекта хозяйственной деятельности, затрагивающее его интересы. Учет интересов всех участников процедуры распределения ресурсов и должен обеспечиваться эффективным механизмом распределения. Таким образом, возникает проблема распределения финансовых ресурсов в различных практических интерпретациях, с учетом интересов всех сторон. Это порождает необходимость проведения исследований по формированию механизмов распределения доходов и расходов. К сожалению, на практике достаточно распространена ситуация, в которой первоначально разрабатываются механизмы распределения одного количества ресурса, а затем оказывается, что распределять придется другое (к сожалению, как правило, меньшее) количество. Поэтому проведено исследование механизмов распределения ресурса в условиях априорной неопределенности относительно суммарного количества ресурса, которое придется распределять; каковы равновесные заявки элементов; насколько известные процедуры устойчивы к изменениям величины К. Во второй главе исследуются свойства различных механизмов распределения затрат или доходов. В качестве базовой, берется модель распределения затрат. Рассмотрены две основные схемы взаимодействия агентов. В первой схеме каждый агент сообщает оценку у1 требуемых ему ресурсов (материальных или финансовых), использование которых дает ему определенный доход ф|(У|) (в частном случае эта оценка может интерпретироваться непосредственно как оценка дохода, который агент рассчитывает получить от реализации общей программы). Затраты С(У) на общую для всех агентов программу (на обеспечение требуемыми ресурсами) зависят от суммарного ресурса, который потребовали агенты. Задача заключается в определении механизма распределения этих затрат между участниками процесса распределения. Во второй схеме каждый агент сообщает свою функцию дохода (как правило, предполагается, что функция дохода задана в параметрическом виде: то есть, известна с точностью до некоторого параметра Г| и каждый агент сообщает оценку ^ этого параметра). На основе этой информации определяется и количество ресурса, которое получает участник под номером (а значит и доход, который он получает от общей программы), и его затраты на участие в рассматриваемой программе. Функционирование системы при заданном механизме распределения затрат (доходов) рассматривается как игра п лиц (агентов), стратегиями которых является сообщение оценки требуемого ресурса (или оценки параметров функции дохода), а функция выигрыша равна разности дохода и затрат. В качестве решения игры рассматривается ситуация равновесия Нэша или совокупность доминантных стратегий (если они существуют). Другими словами, распределение затрат зависит только от оценок ожидаемого дохода и ни один агент не имеет особого преимущества перед другими агентами. Аксиома монотонности: с ростом оценки ожидаемого дохода /-го агента растут (не уменьшаются) его затраты. В более сильной форме аксиомы монотонности требуется, чтобы росла (не уменьшалась) доля затрат агента при росте его оценки ожидаемого дохода. Аксиома анонимности отражает естественное требование равенства партнеров, а аксиома монотонности столь же естественное требование, суть которого: больше получаешь - больше платишь. Отмечается, что, желая уменьшить свои затраты, фирма может сознательно исказить (уменьшить) оценку ожидаемого дохода. Такое явление получило название манипулирование данными.