Совершенствование информационного механизма управления социально-экономическими системами мезоуровня на основе развития франчайзинга

• Автор: Луценко, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 155 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В ПРОЦЕССАХ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МЕЗОУРОВНЯ1
1.1. Обобщение и анализ принципов и подходов к информационному обеспечению управления социальноэкономическими системами мезоуровня1
1.2. Роль франчайзинга в структуре управляющих взаимодействий субъектов экономической деятельности.
1.3. Анализ особенностей и условий применения франчайзинга в управлении развитием социальноэкономических систем

2. АНАЛИЗ И РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ МЕЗОУРОВНЯ НА ОСНОВЕ ФРАНЧАЙЗИНГА

2.1. Адаптация схемы управления социальноэкономическими системами мезоуровня.

2.2. Разработка алгоритма и развитие информационного обеспечения реализации франчайзинга.
2.3. Адаптация и развитие инструментарного обеспечения процессов управления социальноэкономическими системами
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ, ВОЗМОЖНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ
РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ФРАНЧАЙЗИНГА.
3.1. Имитационное моделирование процессов управления в многокомпонентных системах
3.2. Исследование эффектов реализации механизмов управления на основе использования франчайзинга.
3.3. Направления развития франчайзинга в целях повышения эффективности функционирования социальноэкономических систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Международной научно-практической конференции «Тслекоммукационные и информационные технологии на транспорте» (Сочи, ), семинарах кафедры «Исследование систем управления» МГТУ. Материалы диссертации использованы в НИР «Разработка теоретических основ устойчивого развития региона: эколого-экономический аспекты» единого заказ-наряда Министерства образования и науки Российской Федерации. По результатам исследования опубликовано 5 печатных работ общим объемом 2,4 п. Структура и объем диссертационной работы. Диссертация выполнена на 5 страницах, состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, содержащего 7 наименований и 5 приложений. Переход от административно-командной системы к рыночноориентированным механизмам в наибольшей степени проявился в сфере управления. Его яркие проявления — сокращение спектра используемых действенных механизмов административного характера, ограниченность финансовых ресурсов, приводящая к низкой эффективности экономических мер [, ]. В связи с этим, актуализируются исследования в области поиска новых и совершенствования алгоритмов использования существующих управленческих ресурсов. Социально-экономические системы мезоуровня (регионы, крупные производственно-технологические комплексы) могут рассматриваться как множество элементов, связанных друг с другом посредством различных взаимодействий. Управление, состоящее в целенаправленном изменении состояния всей системы при таком рассмотрении объекта сводится к изменению режимов функционирования отдельных элементов и/или структуры и характера связей между ними. В соответствии с принятой классификацией [, ], все управляющие воздействия на социально-экономические системы могут быть сгруппированы в три класса: правовые, экономические, информационные (рисунок 1). Каждый из данных типов может воздействовать как непосредственно на отдельные элементы территориального производственно-технологического комплекса, так и на связи между ними. К первой группе относятся меры, формирующие правовую основу хозяйственной деятельности. Наиболее существенными из них являются нормы, регламентирующие отношения собственности, определяющие границы вмешательства государства в управление воспроизводственными процессами (запрещение определенных видов деятельности, лицензирование) [, ]. Влияние управляющих воздействии данной группы характеризуется высокой интенсивностью и скоростью реакции социально-экономической системы. Однако их применение требует больших по сравнению с другими рассматриваемыми типами затрат на управление. Третья группа рассматривается в настоящее время как вспомогательная [3, , ], не нашедшая пока своего места в системе механизмов управления социально-экономическими системами мезоуровня и потому характеризуется незначительной эффективностью использования. Между тем, мероприятия, использующие в качестве фактора управления воздействие информации отличаются рядом преимуществ. Во-первых, процесс принятия решений осуществляется на уровне отдельных хозяйствующих субъектов, входящих в социально-экономическую систему, обеспечивая тем самым соответствующую рыночным условиям их свободу и самостоятельность. Во-вторых, несмотря на значительную вариабельность затрат на подготовку и реализацию информационных воздействий, их уровень значительно ниже, чем при использовании механизмов экономического характера. Каждый из перечисленных типов механизмов воздействует на социально-экономическую систему путем использования в целях управления согласованных реакций отдельных ее элементов, объединенных причинно-следственными связями. Совокупность данных элементов определяет среду распространения управляющих воздействий. Так, например, правовые механизмы управления реализуются посредством таких элементов, как законодательные органы государственной власти, судебная система, правоохранительные органы, прокуратура и др; экономические - органы налоговой, кредитно-финансовой подсистем и пр. В отличие от указанных, информационные механизмы характеризуются размытостью границ подсистем, определяющих продвижение управляющих воздействий от системы к объекту управления.