Теоретические основы и модели управления динамикой рынка переходного периода

• Автор: Новосельцев, Виктор Иванович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва, Воронеж
• Количество страниц: 257 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОТЕЧЕСТВЕННОГО РЫНКА КАК ОБЪЕКТА МОДЕЛИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Особенности современного отечественного рынка

1.2. Классификация рыночных экономических отношений

1.2.1. Критериальная классификация

1.2.2. Ресурсная классификация

1.2.3. Информационнофункциональная классификация

Резюме
Глава 2. ФОРМАЛИЗАЦИИ РЫНОЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И РАЗРАБОТКА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ ДИНАМИКИ РЫНКА

2.1. Принципы и уровни моделирования

2.2. Пространство макросостояний

2.2.1. Конкуренция
2.2.2. Содействие
2.2.3. Эксплуатация
2.2.4. Нейтралитет
2.2.5. Банкротство
2.2.6. Системная модель динамики рынка на макроуровне
2.3. Пространство мезососгояний
2.3.1. Конфликтная рыночная ситуация 5
2.3.2. Конфронтация
2.3.3. Экономический кризис
2.3.4. Экономическая катастрофа
2.3.5. Системная модель динамики рынка на мезоуровне
2.4. Системная модель динамики рынка на
микроуровне на примере антагонизма
2.4.1. Специфика антагонистических рыночных отношений
2.4.2. Динамика рынка с антагонистическими отношениями
2.4.3. Способы выбора стратегий поведения в условиях антагонизма
Резюме
Глава 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДИНАМИКИ
РЫНКА НА МИКРОУРОВНЕ
3.1. Модели динамики рынка с конкурентными отношениями
3.1.1. Парная строгая конкуренция
3.1.2. Строгая конкуренция трех субъектов рынка
3.1.3. Нестрогая парная конкуренция
3.1.4. Влияние Центра на конкуренцию
3.2. Модели динамики рынка с отношениями эксплуатации
3.2.1. Сценарии эксплуатации
3.2.2. Математические модели эксплуатации
3.3. Модели динамики рынка с отношениями содействия
3.4. Обобщенная модель микродинамики рынка
3.5. Компьютерная реализация моделей
Резюме
Глава 4. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ И РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РЫНКОМ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
4.1. Особенности управления динамикой рынка переходного периода
4.2. Технолог ии и комплексная модель управления динамикой рынка переходного периода
4.3. Модель координационного управления
4.4. Модель рефлексивного управления
4.5. Модель поиска компромиссных решений в конфликтных ситуациях
4.5.1. Общий алгоритм поиска компромиссных решений
4.5.2. Устойчивость компромиссных решений
4.5.3. Реализация модели
Резюме
Глава 5. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ РЫНКА
5.1. Постановка задачи
5.2. Правила вычисления оценочных функций
5.3. Алгоритм модели
Резюме
Глава 6. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ АНАЛИЗА И ОПТИМИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУР СУБЪЕКТОВ РЫНКА В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
6.1. Основные свойства системы решений
6.2. Задачи и общий алгоритм анализа и
оптимизации оус
6.3. Базовая аксиоматика
6.4. Логиколингвистическая модель анализа
ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ОУС
6.5. Модель оптимизации оус по времени реакции
6.6. Реализация моделей в виде информационной системы Резюме
Глава 7. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ВЫБОРА И КООРДИНАЦИИ БИЗНЕСПРОЕКТОВ ПРИ НЕЧЕТКИХ ОСНОВАНИЯХ
7.1. Постановка задачи
7.2. Сущность модели
7.3. Краткая характеристика программного продукта Резюме
Глава 8. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К УПРАВЛЕНИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
8.1. Информационная система учета, контроля и анализа производственной деятельности мясомолочного сектора АПК региона
8.2. Информационная система учета, контроля и анализа производственной деятельности зернового сектора АПК региона
8.3. Информационная система автоматизации годового планирования производственной и финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий
АПК РЕГИОНА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность


А это означает, что показатели эффективности должны иметь конкретное и вполне реальное экономическое содержание, присущее данному субъекту. В такой постановке проблема выбора показателя текущей эффективности состоит в сведении всего многообразия факторов экономического взаимодействия к некоторой, достаточно представительной величине, которую можно измерять количественной или качественно мерой, и которая инвариантна по отношению к надсистеме. Оба подхода имеют право на существование, но, учитывая специфику изучаемого объекта, в нашем случае предпочтение следует отдать естественноэкономическому подходу. При этом будем исходить из того, что при управлении в реальных экономических системах всегда должен существовать некий обобщенный показатель эффективности и связанный с ним критерий принятия решения, хотя бы ситуативный. В противном случае принятие осмысленных управленческих решений стало бы невозможным, поскольку, как известно, многокритериальные конфликтные проблемы оптимально неразрешимы . В качестве основного обобщенного показателя, характеризующего текущую эффективность функционирования субъекта рынка Э, будем использовать объем реализованных товаров или оказанных услуг в натуральном или в денежном выражении за определенный интервал времени АТ час, сутки, неделя, месяц, квартал и др. Безусловно, этого показателя недостаточно для комплексной и всесторонней оценки экономической деятельности субъектов рынка, необходимо знание объема прибыли, темпов роста производства и производительности труда, состояния различных фондов, уровня применяемых технологий, ликвидности активов, степени капитализации и других показателей , 6. Вместе с тем, несомненно, что выбранный показатель, обладая качествами представительности, чувствительности и полноты, позволяет менеджерам, как высшего, так и среднего звена, адекватно судить о текущем экономическом состоянии субъекта рынка и осознанно принимать ответственные управленческие решения. Подтверждением тому служат данные такого авторитетного отечественного журнала как Эксперт, в котором текущая экономическая деятельность крупнейших компаний России самых различных отраслей оценивается по месячному, квартальному и годовому объему реализации продукции. Другим, не менее важным обстоятельством, обусловившим выбор такого показателя эффективности, является как это будбГпоказано в главе 3 его тесная и, самое главное, непосредственная связь с объектом нашего исследования процессом трансформирования взаимоотношений между субъектами рынка в ходе их совместного функционирования. Теперь приступим к критериальной классификации рыночных отношений. АТ. Зададимся некоторыми фиксированными значениями глобальных внешних факторов рынка или режимами входов У,. См. Эксперт, 9, . Ъ О, 1,. О, V, 1,. Э . Су I
г0гк 5 1,. И. 1. С содержательной точки зрения выражение 1. При этом знак су характеризует направление влияния изменения эффективности го субъекта на скорость изменения эффективности ьго, а абсолютная величина силу интенсивность этого влияния. Так, если Су 0,1, то на интервале времени ро ч повышение эффективности го субъекта влечет за собой снижение скорости роста эффективности 1го. Причем если эффективность го субъекта увеличивается на 1 , то скорость роста эффективности ьго уменьшается на . Причем если эффективность того субъекта увеличивается на 1, то прирост скорости повышения эффективность iтого возрастает на . В том случае, когда 0, изменение эффективности го субъекта не влияет на скорость изменения эффективности i субъекта. Вернемся теперь к 1. Для вычисления коэффициентов необходимо
а подставить в формулу 1. Э, ,. Э3
Составив из величин Суф, соответствующих всевозможным парам индексов У при 1,. Кт 1,. О . Утверждение справедливо, поскольку для каждой пары субъектов известно, каким образом каждый из них влияет на другие как по величине, так и по направлению. Матрицу 1. А Прежде всего, обратим внимание на то, что, как правило, не все субъекты рынка непосредственно влияют друг на друга, то есть для некоторых пар имеет место Су1 0. В частности, если переменная Х вообще не входит в число существенных аргументов функции .