Информационная система университета с управлением приоритетами доступа к ресурсам на основе СМАРТ-технологий

• Автор: Куликов, Антон Леонидович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Методы моделирования интегрированной среды и качественные характеристики ИС
1.1. Эволюция и современные тенденции концептуальных подходов к автоматизации делопроизводства.

1.2 Показатели эффективности информационных систем

1.2.1. Оценка производительности системы в целом.И

1.2.2. Определение времени ответа.

1.3 Об эффективной реализации интегрированного информационного пространства.

1.4 Электронная идентификация пользователей ИС

1.5 Выводы

ГЛАВА 2 Построение концептуальной модели ИИС ВУЗа

2.1 Характеристика объектов информатизации
2.2 Интеграция подсистем
2.2.1 Применение электронных средств идентификации студентов
2.2.2 Методы интеграции слабосвязанных ИС.
2.2.3 Модель СогЬа
2.2.4 Межпроцессионное взаимодействие.
2.2.5 Модель 1
2.2.6 Проектирование и разработка Iприложений
2.2.7 Универсальный язык описания данных X
2.2.8 Некоторые особенности методов 1.
2.3 Выводы
ГЛАВА 3. Управление приоритетами доступа к информационным ресурсам университета
3.1 Методы определения важности требований, предъявляемых к АДИ.
3.2 Методы построения функции принадлежности требований к приоритетности информации, заданного уровня качества.
3.3 Методы выбора рационального варианта оценки критерия для АДИ на основе экспертной информации
3.4 Приоритетность информации в ИС ВУЗа.
3.5 Выводы
ГЛАВА 4. Применение смарттехнологий для идентификации пользователей
4.1 Устройства идентификации пользователей.
4.2 Применение смарткарт в системе безопасности ИИС ВУЗа
4.3 Использование динамических цифровых сертификатов.
4.4 Выводы.
ГЛАВА 5. Реализация ИИС ВУЗа, с приоритезацией доступа, на основе смарттехнологий
5.1 Общая характеристика разработанной системы.
5.2 Реализация системы безопасности
5.3 Алгоритм авторизации АРМ.
5.4 Экспериментальная проверка приоритезации.
5.5 Некоторые особенности реализации механизма шаблонов
5.6 Выводы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Очевидно, что в случае поступления на вход системы большого количества заявок, без учета приоритета их исполнения, используя типичный метод стека FIFO — эффективность выполнения отдельной заявки зависит от нагрузки на систему - как следствие этого увеличивается время ожидания. Наличие механизма управления приоритетом исполнения полученных из потока заявок, позволило бы сократить время ожидания для заявок, более важных с точки зрения функциональной модели ИС. ИС с приоритетами. Под эффективностью систем системы управления приоритетами будем понимать качественные характеристики её использования в качестве активного средства в операции обеспечения приоритетности обработки информации. При этом, оценка эффективности системы управления заключается в выработке оценочного суждения относительно пригодности заданного способа действий по определению приоритета выполнения заявки. Оптимальным будем считать решение, которое в предполагаемых условиях наилучшим образом удовлетворит условиям рассматриваемой задачи (определение приоритетности). Рассмотрим особенности ИС ВУЗа. Иногда информационная система представляет собой разрозненные подсистемы, эксплуатирующиеся в различных службах университета, и, зачастую, не связанные между собой информационными потоками. Эти подсистемы, как правило, создаются разными группами разработчиков при использовании различного программного обеспечения (ПО). Вследствие этого, они не имеют единого системообразующего начала, что делает крайне сложным процесс интеграции их в единую систему. Недостатком является и то, что одни и те же данные дублируются в различных приложениях. Наиболее часто это - контингент сотрудников, студентов, справочники, причем справочники не согласованы между собой, одни и те же параметры имеют различные коды. Кроме этого, в свете вопроса исследования производительности ИС, стоит отметить, что аппаратное обеспечение университета, как правило, характеризуется большим парком низкопроизводительных АРМ пользователей. Темпы развития функциональности ИС БУЗа не совпадают с периодичностью улучшения аппаратных возможностей комплекса серверов БД, увеличения качественных характеристик локальной вычислительной сети ВУЗа [] - как следствие этого возникает потребность обеспечения приемлемых качественных характеристик ИС при сохранении прежнего оборудования. Для ИС ВУЗа так же характерно цикличное распределение нагрузки в рамках трех основных подсистем («учебный процесс», «отдел кадров», «бухгалтерия») в течение года. Так же очевидно что доля информации относящейся к учебному процессу, в ИС ВУЗа как правило превышает %. Указанные особенности необходимо учитывать при реализации механизмов приоритетности, учитывающего технологическую принадлежность информации. Исследования в области интеграции информационных ресурсов начались в нашей стране в середине -х гг. Наиболее ярким представителем отечественных разработок этого периода, без сомнения, является пионерский проект СИЗИФ Института электронных управляющих машин. В проекте была разработана архитектурная концепция системы интеграции неоднородных баз данных, основанная на некоторой интегрирующей канонической модели, обеспечивающей единое представление данных для всех включаемых в систему баз данных. На основе полученных результатов в Институте проблем информатики РАН в начале -х гг. СИНТЕЗ. Его целью являлось создание методологии и инструментария для разработки неоднородных интероперабельных сред информационных ресурсов. При этом имелась в виду семантическая интероперабельность. Основой проекта служит одноименный мощный объектный язык высокого уровня с развитой современной системой встроенных типов и с механизмами конструирования типов, определяемых пользователем, с фреймовыми и логическими возможностями, со средствами описания активного повеления (деятельностей). К настоящему времени, в связи с концепцией сетевой (кластерной) организации баз данных, значительно усилились темпы разработки новых подходов к анализу и проектированию распределенных баз данных [,,]. При проектировании [-] современных информационных систем масштаба предприятия разработчики обычно ориентируются на технологию клиепт-сервер.