Модели и механизмы управления активными системами с коррупционным поведением участников

• Автор: Выборнов, Роман Анатольевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 127 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ АКТИВНЫМИ СИСТЕМАМИ С КОРРУПЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ УЧАСТНИКОВ.

1.1. Понятие коррупционного поведения в теории управления организационными системами

1.2. Обзор известных моделей управления активными системами с коррупционным поведением участников

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ МОДЕЛЬ АКТИВНОЙ СИСТЕМЫ С КОРРУПЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ УЧАСТНИКОВ

2.2. Общая модель активной системы с коррупционным поведением участников.

2.3. Механизмы распределения ресурса в активных системах с коррупционным поведением участников
ГЛАВА 3. МОДЕЛИ И МЕХАНИЗМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ В АКТИВНЫХ СИСТЕМАХ С КОРРУПЦИОННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ УЧАСТНИКОВ.

3.1. Стимулирование в активных системах с коррупционным поведением участников

3.2. Стимулирование за результаты коллективной деятельности. Внутренний аудит.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Большинство механизмов, используемых в ТУОС, опираются на гипотезу рационального поведения элементов АС в рамках установленных правил функционирования элементов этой АС. ТУ ОС не рассматривалась возможность нарушения элемен-т^орарвдкйправравфушф^ивцирсиравацШ А&ав спумасдуеяо, эавпирвт®-сит элементу прибыль сверх той, что он получает, действуя в рамках установленного порядка функционирования, т. ЛС. Между тем с практической точки зрения вопрос о возможности такого поведения элементов АС более чем актуален. Нарушение условий контрактов, взяточничество, коррупция и уклонение от налогов - те проявления оппортунистического поведения в АС, которые можно видеть в повседневной жизни и моделировать с помощью механизмов ТУОС. Для описания коррупционного (оппортунистического) поведения участников ЛС в рамках ТУОС иногда используют термины «коррупция» и «недобросовестное поведение». Коррупция. Несмотря на то, что понятие коррупции вошло в обиход в современном мире, точного определения этого понятия не существует до сих пор. Этимологически термин происходит от слияния двух терминов, использовавшихся в римском праве: «соггеЬ> - несколько участников в одной из сторон обязательственного отношения по поводу единственного предмета и «гитреге» - ломать, повреждать, нарушать, отменять []. Таким образом, появился новый термин «соптипреге», который предполагает участие в деятельности нескольких (не менее двух) лиц, целью которых является «порча», «повреждение» нормального хода судебного процесса или процесса управления обществом []. В настоящее время коррупция считается сложным, многогранным явлением, что позволяет многочисленные толкования этого термина, от социального (социально негативное явление, выражающееся в подкупе одних лиц другими [, , , , 1]) до сугубо криминалистического (сложное социально-правовое явление, связанное с подкупом лиц, находящихся на государственной или общественной службе, получение ими дополнительных доходов, благ и привилегий за совершение умышленных действий или бездействия (в том числе в интересах третьих лиц) вопреки интересам государства и общества) [, , , , , , , , ]. Н. Макиавелли, - использование публичных возможностей в частных интересах. Если говорить о формулировках международных организаций, то примечательна следующая, предложенная ООН: злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях. Из него видно, что коррупция выходит за пределы взяточничества; это понятие включает в себя и взяточничество, и непотизм, и незаконное присвоение публичных средств для частного использования. Однако, в комментарии к ст. Генеральной Ассамблеей Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка [] в тексте международно-правового определения коррупции отмечалось, что определение данного явления должно определяться национальным правом. По причине множества формулировок целесообразно выделить несколько признаков, по которым авторы работ [, , , , ], посвященных данной теме, определяют коррупцию. Прежде всего, коррупция - это двухсторонняя сделка, одной из сторон которой является лицо, находящееся на государственной службе или на службе в коммерческой организации, выполняющее властные, организационнораспорядительные или административно-хозяйственные функции. Именно это самое лицо является главным субъектом коррупции. Далее, коррупция существует постольку, поскольку существует возможность для чиновника распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия тех или иных решений. Другими словами, речь идет о том, что коррупция имеет место, когда чиновник использует свои полномочия, авторитет и связанные с этим возможности для удовлетворения своих частных интересов. Следующий признак коррупционных отношений состоит в их устойчивости. Дело в том, что, как утверждает Г. А. Сатаров [], преступность, в том числе коррупция, на некоторой фазе закономерного роста приобретает черты организованной, характерным признаком которой является устойчивость. Следующий признак вытекает из того положения, что очень редко должностное лицо может извлечь незаконную выгоду из своего служебного положения, действуя изолировано. По мнению Г. А. Сатарова и М.