Модели и методы поддержки управленческих решений в производственных системах на основе информационно-экономического и тезаурусного подходов

• Автор: Носкова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 195 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ .

1.1 Модернизация систем управления как императив развития отечественных промышленных предприятий в условиях информационно технологической революции.
1.2 Характеристика современных подходов и инструментария управления, используемых на уровне промышленного предприятия.,
1.3 Приоритетные задачи совершенствования систем управления на современных промышленных предприятиях
2. ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

2.1 Классификация методов и технологий управления.

2.2 Информационноэкономический подход к созданию управленческого инструментария на предприятиях.

2.3 Сущность й значение тезаурусного подхода в управленческих

процессах и применении экономического инструментария

2.4 Освоение формализованных управленческих методов как средство снижения энтропии производственной системы
3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОСВОЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Социальноэкономические предпосылки применения информационноэкономического и тезаурусного подходов на ООО ПК НЭВЗ
3.2. Развитие персонала ООО ПК НЭВЗ на основе применения формализованного управленческого инструментария и тезаурусного подхода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ


Тофлера, современную цивилизацию можно охарактеризовать как информационное общество, при формировании которого претерпевают радикальные изменения материальное производство, мировоззрение, быт и образование, искусство и культура. Меняются не только формы, но и содержание деятельности. В данном контексте важно понять те новые требования, которые предъявляет информационное общество к проектированию организации, к объединению или разделению работ в ней. Если в доинформационном обществе действует принцип каждый должен знатьуметь столько, чтобы в сумме все зналиумели вс, то в информационном обществе действует принцип каждый должен знать столько обо всм, чтобы быть независимым в свом взаимодействии с другими рисунок 1. Современную экономику по мнению Кастельса можно охарактеризовать как экономику нового типа информациональную и глобальную Информациональной современная экономическая система является, поскольку производительность и конкурентоспособность факторов или агентов в ней зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию. Глобальной так как основные виды экономической деятельности, такие, как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие организуются в глобальном масштабе. На фоне мировых процессов становления информационального общества и глобализации экономики происходили социальнополитические преобразования в России в конце века. Г.Б. Клейнер в своих исследованиях показал, что одной из наиболее значимых причин кризиса предприятий наукомких отраслей в период рыночных реформ стала ликвидация отраслевой структуры экономики, в результате чего большинство отраслей, лишнные координирующих структур, превратились в раздробленные совокупности предприятий, конкуренция между которыми из сферы улучшения качества переходит в сферу борьбы за региональные привилегии. По мнению Е. За последние годы экономическая ситуация в стране стала более стабильной, наблюдаются позитивные тенденции в сфере производства. В ряде случаев это связано с повышением качества корпоративного менеджмента на предприятиях, активизацией их маркетинговой и инновационной деятельности. Большинство экономистов полагают, что именно на микроэкономическом уровне можно решить проблему обеспечения конкурентоспособности отечественного производства. Так Г. Б.Клейнер отмечает, что . Именно через эти объекты должна пройти в ближайший период ось реформ направление главных усилий по созданию функционально эффективной, стратегически ориентированной и демократической экономики. Предприятия должны стать не только точками функционального роста, обеспечивающими прирост производимой и реализуемой продукции, но и точками институционального роста, т. Путь к реформированию экономики лежит через реформирование предприятий. В работах по экономике и организации производства приводятся разные определения категории производственная система ПС и предлагаются, соответственно, разные подходы к их исследованию, проектированию и обеспечению их функционирования и развития. Известно определение ПС, данное В. Н.Вяткиным . Принципиально иной подход к определению ПС у Дж. Риггса 5. По его мнению производственная система есть целенаправленный процесс, благодаря которому происходит превращение отдельных элементов в полезную продукцию. Этот автор рассматривает производственную систему как иерархическую совокупность взаимодействующих компонентов, которые можно дифференцировать на более простые составляющие. Подход к ПС как к иерархической системе рассматривается и в работе В. А. Петрова и А. Н. Масленникова, посвященной организационноэкономическим проблемам проектирования ГПС 3, где утверждается, что любые системы, особенно высокого уровня, с позиции системного анализа можно представить как многофункциональные сложные производственные системы. Близок к вышеописанному и подход к рассмотрению программноцелевых производственных систем, который предусматривает на входе системы программу в виде совокупности генеральных целей, а на выходе их реализацию в виде материальновещественных конечных результатов 3. В работе Ю.