Теоретические основы и методы проектирования систем организационного управления сложными социально-экономическими структурами

• Автор: Кучкаров, Захирджан Анварович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 0 с. : 359 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава I. Состояние сферы управления сложными СЭС, постановка проблемы проектирования СОУ и требования к средствам ее решения

1 Размерность и структурна сложность систем органитаннонного управления ОСЯ

2. Цели исследования и содержательная постановка проблемы

3 Формальная постановка проблемы на теоретикомножественном языке

4 Методологические основы н методы исследования

5 Анализ возможных путей решения проблемы.

Глава . Методология концептуального анализа и проектирования

1 Истоки н база концептуального анализа и проектирования

2 Концептуализация предметных областей.

3 Математический аппарат родоструктурной экспликации . .
4 Разработка концептуальных основ построения процессов выработки решений
5 Разработка метода концептуального проектировании структур процессов
выработки решений.
6 Библиотека моделей и конструктов .
7 Каталог методов и процесс коппептуальпого проектирования СОУ.
Глава III. Концептуальное проектирование нормативноправового
аспекта СОУ и управление его совершенствованием.
1. Концептуальная экспертиза нормативноправовых акзов.
2. Концептуализация процесса формирования крупных комплексов нормативнометодических документов КНД .
Глава IV. Технология концептуального проектирования СОУ.
Введение .
1 Специализированный редактор для экспликации родов структур ЭксТеор 2 Специализированный редактор для экспликации родов структур и синтеза с
отождествлением констигуент ЭксТеор 2.
3 Специализированный редактор для экспликации родов структур н ведення операционной схемы синтеза ЭксТеор
4. Автоматизированный генератор организационных процедур но терминальной
родовой структуре ОргТеор
5. Автоматизации проектирования и визуализации процессов выработки решений н организационных процедур
6. ИН1С1 рации КП СОУ с достигнутым уровнем системной интегрицни
7. Априори ограниченное проектирование СОУ на базе Я АР Я
Глава V. Прикладное применение КАиП СОУ в системах
государственного управления.
1. Совершенствование СОУ Минэкономразвития России
2. Совершенствование системы организационного управления Мннпромэверт о
3. Реорганизация системы организационного управления Администрации
Воронежской области
4. Совершенствование системы управления кадрами государственной службы
Пермской области .
5. Концептуальное проектирование Министерства экономики Тверской области
6. Совершенствование управления финансами в отраслях социальной сферы в рамках Программы реформирования региональных финансов Ленинградской
Глава VI. Прикладное применение КАиП СОУ в компаниях и
организациях различных форм собственности
1. СОУ Производственным сервисом ООО ЛУКОЙЛПКРМЬ
2. СОУ Персонал НК ОАО ЛУКОЙЛ
3. Концептуальная модель стратегического планирования и управления
Глава VII. Применение КАиП СОУ в теоретических работах и образовательном процессе.
1. Исследования по безопасности н проектирование СОУ
2. Концептуальная схема развития народного хозяйства.
3. Теория социальноэкономических систем
4. Применение КАиП СОУ в высшей школе, послевузовском образовании и
средней школе
Заключение.
Прак I инее кая ценность.
Внедрение .
Основные результаты. ныногимые на защиту
Литература


Операция взаимнооднозначно на области определения сопоставляет некоторой родовой структуре ИЛИ терму Т терм iЭта операция определена тогда и только тогда, когда Т, является одноэлементным множеством, и сопоставляет ему его единственный элемент. ГТь iая проекция элемента отношения. Некоторому элементу множества сопоставляется соответствующее ему одноэлементное множество, являющееся элементом множества . Т1,. Т произведение элементов. Выделенным п элементам из разных ступеней сопоставляется набор ка. Отношению, определенному как элемент ступени x. Поскольку эта проекция подмножество, то она является элементом ступени ,. Определим некоторые теоретикомножественные операции над термами, которые могут нам понадобиться в дальнейшем. Простое объединение термов. I xivx. Пересечение термов. Т, п Т хев1 хТ,хеТ,. Т, Т, хев хеТ,хгТ,. Отрицание терма. Т, хеБ I хТ,. Произведение термов. Если Т,е ЭО и Т,е Эг. Т, х Г, Хб5хрГхеТ1ргхбТ,. Симметрическая разность. Возможно проведение новых операций над термами Методика этой процедуры приведена в . Задание термов с помощью теоретикомножественных операций возможно двумя способами сверху и снизу. Пусть Т, некоторый терм или родовая структура, определенный ранее, и ТеЗх. Т задан сверху, если Т рг,Тк и ТЭ,. Аналогично, если Тк во терм, лежащий в области определения операции с1еЬоо1. Тогда Т беЬоо1Тк, Т1б8о задан сверху. Будем говорить, что терм Т задан снизу, если Те Эо и Т хево Рх, где Рх условие, накладывающее ограничение на текущий элемент из во Терм такого типа определяется как множество элементов множества Бо. Фигурные скобки обозначают множество элементов. До вертикальной черты записывается типизация переменной, принимающей значения элементов определяемого герма. Запись до вертикальной черты читается следующим образом Все элементы множества Бо. За вертикальной чертой записывается логическое условие, позволяющее выделить требуемое подмножество. Х Х С,. О,. Хк переменные 6 знак принадлежности. V, Э логические связки . При введении переменной в выражение логического условия, она должна быть определена внугрн этого выражения как элемент некоторого герма, введенного ранее, или. Введенные операции позволяют в рамках одной концептуальной схемы определять одни термы через другие, и, таким образом, строить сеть взаимосвязанных понятий, выразимых в данной концептуальной схеме. Определим операцию синтеза концептуальных схем. Пусть имеется 1 концептуальных схем Н. I 1. Хп, п 1 К1 и вспомогательных Ст, ш ,. X 1,. Х, С ц. Сщ. I 1 . VXi,, Х i,, ii i, 1 1. Тр е , Тр ТрХ,. X, С , i i Тр. Р 1,. ОтОг ii 2пн,2. Н1, Н2 соответственно. П 1,. Текст синтезированной КС состоит из суммирования перечней синтезируемых КС с учетом замены одного из каждой пары отождествляемых множеств, перенумерации аксиом и термов и соответствующих изменений в аксиомах. При этом возможно наложение дополнительных аксиом для устранения возникших при синтезе противоречий между содержаниями синтезируемых КС. В случае, если одним из отождествляемых множеств является некоторое множество элементов внутреннего описания теории например, термов концептуальной схемы, синтез называется метатеооетическим. Тогда, в частности, новым содержанием, появившимся при синтезе теорий, будет новая интерпретация бинарного отношения в терминах синтезируемых теорий. Опишем операцию интерпретации теории. Пусть множество объектов, а I Xструктурированная в соответствии со схемой конструкции ступени множества X X совокупность объектов из 1 Для множества X пару X, I X назовем объектной интерпретацией множества X. Интерпретация теории начинается с интерпретации шкалы множеств данной теории На первом этапе задаются интерпретации базисных множеств теории. При этом интерпретацией базисного множества является совокупность элементарных объектов. Когда проинтерпретированы базисные множества, в соответствии со схемами конструкций остальных ступеней шкалы строятся их интерпретации I i. Поскольку зги ступени построены с помощью применения операций взятия булеана и декартова произведения к базисным множествам, то они представляют собой разнообразные подмножества, наборы подмножеств, наборы пар и т. Поэтому, проинтерпретировав элементы базисных множеств, мы проинтерпретировали все наборы элементов базисных множеств.