Управление в социально-экономических системах на основе моделирования ценозов: теория, методология, инструментарий : [ﾒҐЄбв]

• Автор: Кузьминов, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 360 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теория и практика управления структурной устойчивостью социальноэкономических систем.

1.1. Задачи и критерии управления крупномасштабными системами

1.2. Основные тенденции структурной трансформации российской экономики в современный период и императивы их преодоления.
1.3. Инструменты государственного воздействия на структурную динамику крупномасштабных экономических систем
Глава 2. Закономерности ценологической парадигмы управления социальноэкономическими системами.

2.1. Место ценологическпх исследований в общей системной методологии

2.2. Естественнонаучные закономерности ценологических исследований

2.3. Философские основания ценологических исследований в экономике.

2.4. Базовые концепции и развитие категориального аппарата процессов самоорганизации в экономических системах
Глава 3. Концептуальная модель ценологического управления социальноэкономическими системами
3.1. Целевая детерминанта границ экономических ценозов
3.2. Релятивистская модель социальных процессов в экономическом ценозе.
3.3. Идентификация производственной системы как элемента экономического ценоза.
3.4. Концептуальная модель исследования корпоративных региональных производственных систем
Глава 4. Методология и инструментарий ценологического анализа
экономических систем как основа принятия управленческих решений
4.1 Ценологическое понимание структурных преобразований экономических систем
4.2. Концептуальная модель конкуренции в экономических системах
со свойствами ценозов.
4.3. Методология ценологического исследования систем различной природы.
4.4. Методологические принципы анализа структурнотопологической динамики ценозов.
4.5. Модель прогнозирования временных рядов ранговых коэффициентов.
Глава 5. Практика управления экономическими системами на основе
положений ценологической теории
5.1. Модель управления рыночной активностью экономических субъектов на основе дифференцирования налоговой ставки
5.2. Формирование устойчивой структуры крупномасштабной транспортной системы.
5.3. Управление ограниченными ресурсами промышленного предприятия на основе ценологических закономерностей
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Величина этой площади зависит от уровня развития общества и наличия на этих территориях достаточного количества необходимых природных ресурсов. Социально-экономические структуры, неразрывно связанные с окружающей средой, в первую очередь собственно с землей, как важнейшим ресурсом окружающей среды, имеют атомистическое строение. Существуют простейшие структуры, описываемые понятием «социальный организм», которые связаны между собой потоками материальных благ, перемещением людей, движением информации, а также через окружающую среду, поскольку они используют общие природные ресурсы в своем воспроизводственном процессе. Особенности иерархической структуры экономики рассмотрены в следующем разделе. В качестве подразделений целостных воспроизводственных структур, расположенных на определенной территории, выступают предприятия, организации, государственные учреждения, домашние хозяйства, общественные объединения, отдельные граждане. Такой подход в выделении подразделений называют институциональным []. Если исключить отдельных граждан, то признаком, по которому эти подразделения выделяются, является характер внутренних воспроизводственных процессов, отличающийся от воспроизводственных процессов, протекающих в системах, объединяющих множество таких подразделений, и, естественно, тип экономических и других отношений, функционирующих внутри таких подразделений, в огличие от типа отношений существующих между ними. Именно такого рода подразделения обычно выделяются в простейших воспроизводственных моделях []. Внутри такого рода подразделений осуществляются воспроизводственные процессы, основанные на распределении производимого продукта, которые имеют вид: производство — распределение — потребление. Этому типу соответствуют отношения прямого управления производством, отношения управления движением произведенного продукта [4]. Осуществление этого внутреннего воспроизводственного цикла и функционирование такого рода отношений требует единого центра управления: «Внутри фирмы эти рыночные трансакции устранены, а роль сложной рыночной структуры с трансакциями обмена выполняет предприниматель-координатор, который и направляет производство». Одной из современных форм такого управления, например, является маркетинг. Именно таким образом организован производственный процесс предприятий. Во многих видах человеческой деятельности и человеческих потребностей предложение приспосабливается к спросу, а производство - к потреблению благодаря автоматическому, гибкому и реагирующему на изменения процессу. Исключение составляют лишь определенные государственные учреждения, которые входят в другого рода отношения со всеми участниками данной системы. В целом же воспроизводственный цикл в данном случае выглядит следующим образом: производство - обмен - потребление. Преобладание первого или второго типов воспроизводственных циклов проявляется в соотношении объемов производства продукции крупных и небольших предприятий в экономике []. Основным подразделением воспроизводственной структуры территории является предприятие, действующее в сфере материального производства или услуг, которое в условиях по преимуществу рыночной экономики приобретает некоторую специфическую форму, выступает в качестве фирмы. Фирма, таким образом, есть система отношений, возникающая, когда распределение ресурсов зависит от предпринимателя» []. Предприятия выпускают подавляющую часть материального продукта, осуществляют наиболее крупные торговые операции, являются основными продавцами и покупателями товаров. Это главный субъект экономических отношений. Предприятия представляют собой наиболее специализированные подразделения воспроизводственной структуры, имеют наименьшую степень замкнутости воспроизводственных процессов. Степень замкнутости представляется как отношение объема продукции, потребляемой во внутреннем воспроизводственном процессе подразделения к общему количеству производимой продукции. Наиболее простым показателем степени замкнутости 3 является отношение объема продукции, потребляемой внутри предприятия Пофпр.