Модели и алгоритмы снижения степени экономических рисков в задачах управления проектами организации

• Автор: Петрова, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ЗАДАЧАХ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ОРГАНИЗАЦИИ.

1.1 Место и роль рисков в экономической деятельности

организации.

1.2 Анализ проблем оценки и управления экономическими рисками.

1.3 Система неопределенностей классификация, существующие

методы оценки.

1.4 Процесс управления риском.

1.5 Принципы принятия решения в задачах управления проектами и оценки экономических рисков.

1.6 Выводы. Цель и задачи исследования

2 СИСТЕМНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СИНТЕЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ УРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ В УСЛОВИЯХ РИСКА.
2.1 Концептуальная модель управления проектами в условиях риска.
Метамодель управления проектами в условиях риска
2.3 Структурная модель информационной технологии управления проектами в условиях риска
2.4 Обоснование и выбор модели оптимального управления проектами в условиях риска
2.5 Выводы по главе.
3 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ СНЯТИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В ЗАДАЧЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ НА СТАДИИ ИХ СИНТЕЗА
В УСЛОВИЯХ РИСКА
3.1 Обоснование критерия и показателей эффективности при решении задач синтеза проекта в условиях риска
3.2 Общая постановка задачи принятия решений.
3.3 Постановка и алгоритм декомпозиции задачи синтеза
проекта на стадии формирования задания на его разработку
3.4 Выводы.
4 МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ В УСЛОВИЯХ РИСКА.
4.1 Модель управления проектами в условиях риска
4.2 Модели для оценки влияния скачков в издержках на объем финансирования проектов
4.3 Модель управления проектами на основе механизма страхования в условиях риска.
4.4 Модель выбора оптимального объединения рисков проекта и распределения финансового ресурса по их элементам
4.5 Выводы по главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Следует отметить, что разница между риском и неопределенностью относится к способу задания информации и определяется наличием (в случае риска) или отсутствием (при неопределенности) вероятностных характеристик неконтролируемых переменных [, , 6, 1]. В отмеченном смысле эти термины употребляются в математической теории исследования операций, где различают задачи принятия решений при риске и соответственно в условиях неопределенности. Если существует возможность качественно и количественно определить степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Таким образом, ситуация риска (рискованная ситуация) — это разновидность неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т. В литературе существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. По нашему мнению, наиболее правильный подход — это субъективнообъективный, так как основным аргументом для его обоснования является признание того факта, что поскольку человек, группа, коллектив и т. В связи с тем, что риск представляет собой специфическую деятельность в условиях неопределенности и ситуации обязательного (необходимого) выбора, то он также представляет собой диалектическое единство объективного и субъективного. Таким образом, риск всегда связан с выбором определенных альтернатив и расчетом вероятности их результата — в этом проявляется его субъективная сторона. Вместе с тем, величина риска не только субъективная, но и объективная, поскольку она является формой качественноколичественного выражения реально существующей неопределенности. Для понимания природы экономического риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли. Организация проявляет готовность идти на риск в условиях неопределенности, поскольку наряду с риском потерь существует возможность дополнительных доходов. Рисунок 1. На рис. Можно выбрать решение, содержащее меньше риска (гі = 0), но при этом меньше будет и получаемая прибыль (Пі), а при самом высоком риске г3 прибыль имеет наиболее высокое значение, равное П3. Следует заметить, что организация вправе частично переложить риск на других субъектов экономики, но полностью избежать его он не может. Справедливо считается: кто не рискует, тот не выигрывает. Иными словами, для получения экономической прибыли организация должна осознанно пойти на принятие рискового решения. Можно с уверенностью сказать, что неопределенность и риск в экономической деятельности играют очень важную роль, заключая в себя противоречие между планируемым и действительным, т. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий успеха: обеспеченной доли участия в рынке, доступности к производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм и нормативов и других инструментов экономического управления. Риск организации, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными методами. Тем самым он позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. Способность рисковать — один из путей успешной деятельности организации. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции экономического риска. Вместе с тем риск может стать проявлением авантюризма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Рядом с характеристикой риска как вероятности положительных или отрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате выбора и реализации решения о расширении экономической деятельности, риск можно рассматривать как неотъемлемый элемент самой этой деятельности. Зависимость здесь однозначная (непосредственная): по мере расширения (развития) экономической деятельности, партнерских и других форм хозяйствования будет расширяться сфера риска, увеличиваться число рискованных ситуаций.