Модели согласованного управления социально-экономическим развитием региона

• Автор: Хатунцев, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.1. Функционирование организационных систем.

1.2. Механизм управления в экономических системах

1.3. Экономическая среда деятельности

1.4. Статическая модель Леонтьева

1.5. Модель межотраслевого баланса.

1.6. Теория личного потребления

1.7. Выводы и постановка задач исследования

2. МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА

2.1. Моделирование финансовых потоков в многоуровневой организационной структуре
2.2. Модель формирования налогов на уровне предприятий.
2.3. Моделирование налоговых поступлений в потоках циклического производства.
2.4. Процедуры разработки региональных программ развития и выделения господдержки региону
3 МОДЕЛИ СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ АГЕНТОВ, РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Биравновесная модель межотраслевого баланса
3.2. Модели и методы формирования вектора конечного спроса
3.3. Двухуровневая динамическая модель согласования интересов экономических агентов.
3.4. Игровой анализ взаимодействия в системе поставщик потребитель .
3.5. Программная реализация биравновесной модели межотраслевого
баланса согласования интересов экономических агентов региона
Заключение
Список использованных источников


Для исследования мезопроцессов, протекающих в экономике региона, и их влияния на достижение устойчивого развития, предлагается использовать математическую модель динамического межотраслевого баланса, описывающую в каждый момент / производственно-распределительные, инвестиционные (с учетом лага инвестиций) процессы и механизмы формирования и перераспределения средств стабилизационных фондов. В заключеие описывается практическая реализация двухуровневой задачи математичекого программирования согласования интересов экономических агентов региона. Задача распределение готовой продукции между потребителями -сложная и важная задача в производственной системе корпоративного типа. Планирование сбыта готовой продукции в корпорации должно, с одной стороны, обеспечить максимальный экономический эффект в рамках всей корпорации. С другой стороны, предприятие-поставщик планирует сбыт готовой продукции исходя из своих экономических интересов, которые могут, в об-щем-то, и не совпадать с интересами корпорации. Таким образом, задача согласования интересов всех участников корпорации в процессе поставок готовой продукции является актуальной задачей теории и практики управления экономическими системами. Будем рассматривать современное предприятие как сложную, динамическую кибернетическую систему []. В этом случае ее можно рассматривать как «черный ящик», на вход которого подаются: природные ресурсы, товары, рабочая сила, капитал; первичная информация. Взаимодействие различных систем предприятий и физических лиц строится-на основе договорных отношений друг с другом в процессе совершения операций «купли-продажи». В этом случае одна из сторон-выступает в роли потребителя (покупателя), а другая - поставщика (продавца). Любая производственная система носит двойственный характер, так как одновременно. Такое соединение позволяет осуществлять эффективное регулирование на основе механизма обратной связи. В этом случае поставщик является объектом регулирования; а потребитель - регулирующим блоком. В. качестве управляющего воздействия в данном случае используется договор, заключенный между поставщиком и потребителем. Взаимодействие двух производственных систем строится, как правило, в виде полной материальной ответственности поставщика перед потребителем за нарушение условий договора. Отклонение объекта регулирования от заданной программы, например, срыв сроков поставки или снижение качества товара проявляется у регулирующего блока в виде экономического ущерба. Регулирующий блок применяет управляющее воздействие в виде иска к объекту регулирования на возмещение ущерба. Таким образом, в идеале, объект регулирования в безусловном порядке компенсирует этот ущерб. Замкнутая система может обеспечить эффективное управление при наличии многообразия внешних и внутренних возмущений, при этом управляющее воздействие в определенных пределах адекватно отклонению регулируемой величины от заданного значения. Поскольку наемного работника вместе с приданными ему средствами производства и предметов труда можно рассматривать как микросистему, то деятельность предприятия может быть представлена как взаимодействие входа, комплекса микросистем и выхода. Отсюда следует, что предприятие характеризуется наличием большого числа внутренних (между микросистемами) и внешних (с аналогичными системами, органами власти и т. Рассмотренная кибернетическая модель предприятия является достаточно универсальной, допускающей декомпозицию и способной отразить функционирование как производственной микросистемы, состоящей из рабочего и технического устройства, которым он управляет, так и огромной корпорации, состоящей из нескольких производственных предприятий. Но она имеет один существенный недостаток: не учитывает свойство активности составляющих изучаемую производственную систему. Под свойством активности понимают способность объекта управления осознавать свои интересы и действовать в полном согласии с ними. Это означает, что не все действия, приемлемые для субъекта управления, оказываются приемлемыми для объекта управления с точки зрения его интересов. Учет активности объекта управления означает наложение дополнительных ограничений на область допустимых действий. При этом действия, планируемые к осуществлению субъектом управления с учетом интересов объекта управления, получили название согласованных планов.