Модели и методы оценки пожарно-охранной системы безопасности учреждений культуры : на примере федерального государственного учреждения культуры "Русский музей"

• Автор: Востокова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 05.13.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание

Перечень сокращений.

Введение.1
1. Анализ предметной области, выявление противоречий, обоснование проблемы и постановка задач исследования

1.1.Назначение и задачи, решаемые комплексной системой безопасности Русского музея.

1.1.1. Пожарная составляющаякомплексной системы безопасности

1.1.2. Охранная составляющая комплексной системой безопасности Русского музея.

1.2.Анализ пожарноохранной системы безопасности

Русского музея основные противоречия

1.3Анализ современного состояния методов оценки качества пожарноохранных систем безопасности

1 АПостановка задачи исследования

Выводы и результаты по главе 1
2. Интегральный показатель эффективности пожарноохранных
систем безопасности музея и методы его применения.
2.1 .Формулировка общих требований к интегральному показателю эффективности пожарноохранной системы безопасности.
2.2.0боснование вида интегрального показателя эффективности пожарноохранной системы безопасности музея.
2.3.Метод расчета интегрального показателя эффективности пожариоохрапной системы безопасности музея.
2.4.Методика разработкимодернизации пожарноохранной системы безопасности музея с использованием интегрального показателя
Выводы и результаты по главе 2
З.Оценка эффективности автоматизированной пожарноохранной
системы безопасности Русского музея.
3.1.Определение проектной угрозы и видов потенциальных
нарушителей.
3.2.Методика определения категорирования музея по
величине потенциальных угроз
3.3.Методика оценки рисков нарушения режима на объектах музейного комплекса.
3.3.1. Модель управления риском возникновения НСД
на музейном объекте.
3.3.2. Модель оценки рисков нарушения режима на
объектах музейного комплекса
3.4.Методика определения уязвимых мест в системе безопасности
3.5.Рекомендации по защите уязвимых мест в системы безопасности
Выводы и результаты по главе 3.
Заключение
Список используемой литературы


Практическая значимость полученных результатов, определяется, тем, что они могут использоваться для оценки эффективности пожарно-охранной системы безопасности учреждений культуры различных уровней, что? Разработанный интегральный показатель пожарно-охранной системы безопасности, позволяет провести анализ свойств, характеристик и параметров пожарно-охранной системы безопасности учреждений культуры. Предложенная методика категорирования объекта позволяет определить требуемое значение критерия эффективности, то есть, степень, до которой необходимо защищать объект от потенциальных угроз. Разработанный на основе математической модели функционирования пожарно-охранной системы безопасности метод оценки эффективности позволяет специалистам по безопасности проводить оценку пожарно-охранной системы безопасности, действующей на их объектах, а также разрабатывать рациональные пути модернизации, для того, чтобы система‘ отвечала предъявленным требованиям. Результаты исследований, выполненных в диссертации, использовались при проектировании системы видеонаблюдения территории Михайловского сада и корпуса Бенуа Русского музея, которая* поэтапно вводится в эксплуатацию с апреля года; в проектных разработках ЗАО «НПП «ИСТА-Системс», а также в образовательном процессе Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. Внедрение результатов работы подтверждено соответствующими актами. Апробация работы. Научные результаты, полученные в результате исследования, докладывались на заседаниях кафедры прикладной математики и информационных технологий Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России, а также на международных научно-практических и отраслевых конференциях: международной научно-практической конференции «Проблема взаимодействия МВД и МЧС России в сфере обеспечения безопасности дорожного движения». СПб. СПб. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, ; международной научно-практической конференции «Проблемы подготовки кадров в системе предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций». СПб. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, ; международной научно-практической конференции «Технические средства противодействия террористическим и криминальным взрывам». СПб. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, ; научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы». СПб. Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, . Публикации. Материалы диссертации опубликован],I в 3 статьях в журналах, рекомендованных ВАК РФ, а также 6 статьях и докладах. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, грех глав, заключения, списка литературы из 9 источников. Объем диссертации составляет 3 страницы текста, в том числе рисунков и таблиц. Назначение; . Русского музея. Особенностью Русского музея; является большое, число территориально разнесенных, объектов-филиалов*- (дворцов, замков;. На- объектах действуют, выставки* и. Согласно государственному стандарту СТА -, комплексная* система безопасности (КСБ) объекта, в соответствии с ГОСТ Р 5 и ГОСТ R 6, представляет собой сложную автоматизированную- (человеко-машинную) систему, реализуемую на основе серийно ¦ выпускаемых отечественных или, в обоснованных случаях, импортных . ГОСТ . Назначением КСБ, в общем-случае, является обеспечение защиты объекта от: техногенных аварий, пожара; криминальных посягательств; нештатных (сверхнормативных) природно-климатических воздействий, стихийного бедствия, ошибочных действий. Термин «безопасность» определим как. Мировой опыт создания систем безопасности^ (СБ) для . Каждый; из выделенных элементов имеет свои особенности, которые необходимо учесть при определении возможных угроз Под угрозой понимается высказанное («проявленное») в любой форме намерение нанести физический, материальный или иной вред общественным или личным интересам [, , ]. Для случая, когда речь идет о создании комплекса безопасности, «намерение нанести вред», которое и определяет перечень угроз, разумно разделить по типам нарушителей. В общем случае можно рассмотреть четыре типа нарушителей, принципиально отличающихся целями и тактикой их достижения,.