Автоматизированная система для комплексной психофизиологической оценки феномена конформности

• Автор: Антюхов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 05.13.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 135 с.

1. Аналитический обзор и постановка задачи на исследование

1.1. Анализ состояния проблемы

1.2. Постановка задачи на исследование.

2. Разработка методов и средств для комплексной психофизиологической оценки феномена конформности

2.1. Методика комплексной психологической оценки

уровня конформности.

2.2. Энергоинформационная модель взаимодействия органов и

систем организма с проекционными зонами.

2.3. Разработка структуры автоматизированной системы

для комплексной психологической оценки уровня конформности. .

2.4. Алгоритм формирования списка информативных проекционных зон

2.5. Формирование пространства признаков и обобщенного
критерия психофизиологической оценки уровня конформности
2.6. Выводы по главе
3. Результаты экспериментальных исследований.
3.1. Структура программного обеспечения
3.2. Формирование пространства информативных признаков и комплексного критерия психофизиологической оценки
уровня конформности
3.3. Синтез решающих правил для классификации испытуемых
по степени конформности
3.4. Выводы по главе.
Заключение.
Список литературы


В качестве геометрических структур могут выступать круг разбитый на сектора, которые необходимо сочленить в наперед заданной последовательности по номерам секторов, линейная структура, составленная из элементарных линейных участков, фрагмент кирпичной кладки архитектурного сооружения заданной конфигурации, полукольцо, являющееся программнореализованным прототипом методики АРКА и более сложные топологические конструкции, которые могут ассоциироваться испытуемыми с реальной профессиональной деятельностью сборка автомобилей, электронной техники, летательных аппаратов и т. Нарушение порядка сборки, заданного экспериментатором, приводит к замедлению процесса сборки или к разрушению уже собранной части геомефической структуры и означает локальный неуспех в совместной деятельности группы. Генеральная задача совместной деятельности группы заключается в сборке заданной конструкции за минимальное время, приближающееся к эталонному. Ь психологический настрой, г реальное время, эталонное время. Значения Ь лежат в интервале 0 Ь 1. В результате выполнения методики происходит либо подтверждение, либо перестройка структуры отношений, складывающихся в группе. Специальные экспериментальные исследования на контрольной выборке в 0 человек, на протяжении двух лет показали, что если группа в результате пяти попыток не находит приемлемого решения поставленной задачи по критерию Ь, то такая группа с большой степенью вероятности не способна к организованной совместной деятельности. Во втором варианте в указанных выше работах для исследования организационного взаимодействия и структуры лидерства производятся исследования сложно координированного взаимодействия с элементами интеллектуальной деятельности. Здесь используется компьютерная методика формирования траектории перемещающейся на экране монитора точки внутри геометрических фигур заданной конфигурации. Причем, изменение координат точки определяется суммарным воздействием всех испытуемых на индивидуальные пульты, подключенные к ПЭВМ. Коэффициент организованности К может принимать значения в интервале 0К1.