Совершенствование автоматизации конструкторско-технологической подготовки производства на основе использования электронного документооборота : На примере ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод"

• Автор: Киреев, Владимир Минович
• Шифр специальности: 05.13.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с. : ил.

1.1 Определение границ предметной области

1.2. Методы анализа

1.3. Функциональная модель документооборота КТПП

1.4. Выводы

Г лава 2. Интегрированные системы

2.1. Методы построения

2 2. Технические средства

2.3. Операционная система

2.4 Выводы Глава 3. Создание систем автоматизации поддержки инженерных решений

при конструкторскотехнологической подготовке производства

3.1. Роль и место систем КТПП в обновлении выпускаемой продукции

3.2 Ограничения традиционных систем КТПП
3.3. Отличия старою и нового понимания КТПП
3.4 Особенности построения САПИР
3.5 Разработка конструкторскотехнологической документации в среде САПИР
3.6. Выводы
Г лава 4. Система электронного документооборота ТЦ ОАО СЭЗ
4 1. Назначение и краткий обзор систем электронного документооборота
4.2. Электронный архив ТЦ ОАО СЭЗ
4.3. Реализация электронного документооборота ТЦ ОАО СЭЗ
4.4 Эффективность инвестиций в автоматизацию технического процесса КПП I
4.5. Выводы
Основные выводы и результаты
Литература


Иными словами, поставив своей целью описание системы в общем, создатели изобрели графический язык и набор процедур анализа для понимания системы прежде, чем можно представить себе ее воплощение. Таким образом, , как правило, применяется на ранних этапах процесса создания системы. Широкое применение вызвано тем, что она является единственной методологией, легко отражающей такие системные характеристики, как управление, обратная связь и исполнители. Моделирование по методологии мегоды I, I3 определяется как М моделирует А, если М отвечает на вопросы относительно А с точностью . Универсальной единицей, описывающей модель, в является блок рис 1. Управление
Вход при наличии управления преобразуется в выход с помощью механизма исполнителя. Рис. Выходы одного блока могут быть входами или управлениями или исполнителями для других блоков. Блоки именуются, а дуги помечаются с использованием естественного языка. Дуги могут разветвляться и соединяться, а каждый блок может быть подвергнут декомпозиции, т е. Входы, управления и выходы определяют интерфейсы между блоками, а исполшпели позволяют при необходимости в определенной степени объединять объекты Границы Злоков и диаграмм согласованы, а возникающая иерархическая, взаимосвязанная зовокупность диаграмм является моделью. Таким образом, является полной методологией для создания описания системы, эснованной на концепциях системного моделирования. Поэтому для анализа и построения иодели документооборота технического процесса конструкторскотехнологической юдготовки производства выбран метод функционального анализа I методологии .