Повышение эффективности АСУ противопожарной защитой АЭС на основе совершенствования средств обнаружения пожара

• Автор: Землянухин, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУТП АЭС.

1.1. Анализ пожарной опасности промышленных

объектов АЭС.

1.2. Характеристика интегрированной АСУПЗ АЭС

1.3. Анализ современного состояния средств обнаружения пожара, используемых на АЭС

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ АЭС.

2.1. Метод оценки эффективности функционирования АСУПЗ промышленных предприятий.

2.2. Синтез структуры построения и состава технических

средств АСУПЗ АЭС
2.3. Современное состояние и тенденции развития систем пожарной сигнализации промышленных объектов
2.4. Анализ направлений совершенствования средств и систем обнаружения пожара.
Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ И АЛГОРИТМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СРЕДСТВ ОБНАРУЖЕНИЯ ПОЖАРА
3.1. Применение дополнительных информационных признаков для повышения эффективности обнаружения пожара.
3.2. Анализ принципов построения извещателей пожарной сигнализации с использованием дополнительных информационных признаков.
3.3. Тепловой пожарный извещатель с повышенной стабильностью инерционности обнаружения.
3.4. Обнаружение пожара по нескольким сопутствующим факторам
3.5. Комбинированный пожарный извещатель с уменьшенной инерционностью обнаружения
Выводы по главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Достижение цели исследования позволит на основе научно обоснованной технической разработки обеспечить решение важной для экономики прикладной задачи - повышение пожарной безопасности промышленных объектов АЭС. Для решения указанных задач были использованы следующие основные методы исследований: системный анализ, теория вероятностей и математическая статистика, методы математического моделирования и анализа. АСУПЗ. Основные результаты работы отражены в опубликованных статьях, докладах на международных и отечественных научно-практических конференциях. Реализация результатов работы. ЗАО "Аргус - Спектр М" г. Академии ГПС МЧС России при подготовке специалистов пожарной безопасности. Публикации. По теме диссертации опубликовано работ, из них 2 индивидуальных. Получено два патента Российской Федерации на изобретение. Апробация результатов работы. Системы безопасности" (Москва, АГПС МЧС России, ,, гг. Пожарная безопасность XXI века" (Москва, ВВЦ, г. XIX научно-практической конференции "Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков" (Москва, ВНИИПО МЧС России, , гг. Халкаро мутахассислар иштирокидаги Илмий амалий конференция материаллари (Ташкент, г). Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Объём диссертации: 2 страницы текста с таблицами и рисунками и списка литературы из 7 наименований. ГЛАВА 1. Современные атомные электростанции (АЭС) можно классифицировать по следующим признакам [2. Более глубокие (физические) характеристики при классификации АЭС рассматривать не целесообразно, так как они не находят своего отражения в работе станции и специфике ее противопожарной защиты. Кроме того, существует деление ядерных энергетических установок по функциональному назначению. ЯЭУ, предназначенные только для производства электроэнергии, называют атомными электростанциями (АЭС). АТЭЦ). Совместно с производством электроэнергии ЯЭУ может выполнять и другие функции, например, опреснение морской воды (Шевченковская АЭС). Осуществляются проекты, направленные на использование ядерных энергетических установок в качестве источников теплоснабжения (АСТ-0) и источников высокопотенциального тепла в металлургии и химическом производстве. Особая опасность пожаров и взрывов на АЭС определяется двумя факторами: даже незначительный пожар на атомном реакторе станции может привести к неконтролируемому выходу радиоактивных материалов в атмосферу; контакт с водой для некоторых конструкционных и расщепляющихся материалов в активной зоне реактора может не только усилить горение, но и привести к взрывам и катастрофическим последствиям. Весьма опасными являются помещения, в которые возможно аварийное поступление водорода и взрыв его смеси с воздухом. К таким помещениям относятся реакторное отделение, машинный зал, электролизная и аккумуляторная. Нельзя не учитывать и пожарную опасность применяемых на АЭС урана, плутония, тория, магния, циркония, графита, натрия, калия. Спецификой технологического процесса выработки электроэнергии на АЭС является в постоянное воздействие радиационного излучения на персонал й оборудование станции. В связи с этим на АЭС имеются полуобслуживаемые помещения, где пребывание персонала строго ограничено по времени, и необслуживаемые помещения, где пребывание персонала возможно только во время проведения ремонта на остановленной ядерной энергетической установке. Обязательными для АЭС требованиями (в отличии от других типов электростанций) являются обеспечение безопасной остановки реактора, исключающей выход радионуклидов за пределы АЭС, и поддержание его в подкритическом состоянии в различного рода аварийных ситуациях, в том числе и при пожарах. Для этих целей созданы специальные системы, предназначенные для безопасной остановки реактора в аварийных ситуациях: система аварийного охлаждения реактора (САОР), система аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) и другие, отказ которых может привести к возникновению тяжелой аварии, например, расплавлению активной зоны.