Диагностика состояний и управление технологической безопасностью с использованием индекса безопасности : На примере цеха выпарки производства хлора и каустика

• Автор: Тоичкин, Николай Александрович
• Шифр специальности: 05.13.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Введение
Одно из важнейших направлений организации промышленного производства является обеспечение безопасности функционирования технологических процессов. Решение этой проблемы в данной работе осуществляется путем создания информационной системы промышленной безопасности.
Современные информационные системы технологической безопасности являются сложными иерархически организованными человекомашинными системами. В этих системах можно выделить подсистему оценки состояний технологии и организационнотехнологическую подсистему управления безопасностью. Ядром таких информационных систем является система анализа зарождения и развития опасностей.
Сложность систем управления технологической безопасностью объясняется сложностью организации производственных комплексов, сложностью современных технологий. Вследствие этого постоянно повышается сложность выполнения диагностических процедур, возрастает время и трудозатраты поиска источника возникающих нарушений, что в заключении приводит к ухудшению качества принимаемых решений. Эго вызывает необходимость создания специальной системы оценки состояний и диагностики нарушений для целей прогнозирования внештатных и предаварийных ситуаций.

Актуальность

Сложность конечного дерева можно характеризовать следующим рекуррентным правилом x 1х у, где у единственный элемент, для которого хКу. Иначе говоря, сложность вершины х складывается из количества ростков, выходящих вниз из этой вершины, и сложности вершины предыдущего яруса, соединенной с х. При х хо принимают у0. Фкх, х О. Из равенства 1. Поставляя это выражение для дх в 1. О, 1. Данные соотношения могут оказаться полезными при оценке уровня опасностей для различных технологических процессов. Иллюстрацией возникновения древесного порядка на основе отношения 1 порождает отказ, может быть результат анализа опасностей погрузоразгрузочных работ, например, контейнера хлора на складе хлора. В результате подобного анализа определяют источники опасностей и возможные последствия отказов рис. На основе подобного анализа, в практических исследования, осуществляется построение дерева отказов, которое в дальнейшем, используется в создании сценария развития аварии различного рода внештатных ситуаций, в управлении технологической безопасностью. Рис. Дерево отказов. Определение 1 Отношением доминирования называется отношение, обладающее свойствами антирефлексивности и асимметричности. Говорят, что х доминирует у, и пишут х у, если х в какомлибо смысле превосходит у. Можно отметить, что отношение строго порядка является частным случаем отношения доминирования. Более подробно данное отношение будет рассмотрено в параграфе 2. Б констатирующей части параграфа необходимо отметить, что одним из основных свойств множеств опасностей, присущих технологической системе, является наличие структуры этих множеств, которая возникает как результат упорядочивания опасностей. Поэтому с точки зрения практического применения, как необходимый этап исследования, является теоретикомножественный анализ опасностей, который позволяет структурировать опасности. Структура опасностей ложится в основу разработок мероприятий для их нейтрализации. От правильности структуры опасности зависит эффективность мероприятий, эффективность управления технологической безопасностью. Свойства множеств мероприятий по обеспечению технологической безопасности. Выше, были рассмотрены свойства множеств опасностей. Было отмечено, что в исследовании технологической безопасности определяющую роль играют множества опасностей. Вместе с тем, мероприятия по обеспечению технологической безопасности как множества их можно также называть управляющими воздействиями, обладают некоторыми отличительными особенностями. СлНО. Рис. Конечно, как множества они могут быть подвергнуты операциям пересечения, объединения и т. Как множества они могут обладать свойствами рефлексивности, транзитивности и т. Но свойства эквивалентности и упорядочения возникают при совместном анализе конкретной опасности и мероприятий, нейтрализующих эту опасность. Приведенные рассуждения иллюстрируется на рис. Рассматривать теоретикомножественные операции имеет смысл для тех из них, которые предназначены для нейтрализации одной или нескольких опасностей. В этих условиях имеют смысл операции объединения, пересечения и т. Особый интерес представляет отношение К связаны на декартовом произведении 0x1 и множество мероприятий. Связность понимается по целевому назначению мероприятий, т. В этом случае, возможны пересечения множества п ихО, Х еО. Это свойство пересечений можно использовать в классификации и упорядочении мероприятий, а также в оценке уровня безопасности технологического процесса. Формальное определение технологической безопасности. В0, множество оценок уровня безопасности, которое является отображением соответствия К0, и отношения, построенного па декартовом произведении Ох и, на нормированное по некоторому правилу множество реальных чисел например, это может быть интервалом 0,1, либо на булевское множество . В последние годы развивается подход, основанный па интервальных оценках неопределенности. Таким образом, можно записать, что существует отображение ЩО,и В или вх, и, где хеО, иеи, всВ. Причем для реальных объектов допустимо предположение о том, что множества О И и либо конечные, либо счетные.