Разработка и исследование системы методов повышения эффективности средств оперативного контроля и управления РЛС

• Автор: Бендерский, Геннадий Петрович
• Шифр специальности: 05.13.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Современное состояние проблемы построения средств оперативного контроля и управления РЛС.
1.1. Функции операторов в современных системах управления сложными техническими системами.

1.2. Влияние психологических факторов на деятельность операторов

1.3 Факторы, обуславливающие сложность решения

оперативных задач

1.4. Выводы по анализу литературных данных, постановка задачи исследований

Глава II. Теоретические и методические разработки по повышению

эффективности оперативного контроля и управления

2.1. Обобщенная структура взаимодействия оператора и сложной технической системы.

2.2. Модельный анализ деятельности системы операторсложная техническая система .
2.3. Влияние избыточности информации на процесс решения оперативных задач.
2.4. Методы отбора информации, выносимой на средства отображения. Оптимизация объема отображаемой информации
Выводы по главе 2
Глава III. Экспериментальные исследования и вопросы практического использования результатов решения задач оперативного контроля и управления.
3.1. Экспериментальное сравнение индивидуальных и
групповых органов управления .
3.2. Влияние динамических свойств объекта на деятельность оператора
3.3. Ошибки оператора в инженернопсихологическом
эксперименте
3.4. Реализация полученных закономерностей в аппаратуре обработки радиолокационной информации
Выводы по главе 3
Выводы по работе.
Литература


Общего решения эта задача в настоящее время не имеет, практически приходится каждый раз составлять по возможности подробные перечни управляющих функций в системе и затем делить их между оператором и машиной с учетом их относительных преимуществ и ограничений. В результате должен быть решен вопрос о степени загрузки операторов, иногда об увеличении их числа для снижения напряженности работы. В этом случае возможна преднамеренная передача оператору части функций, которые могли бы выполняться автоматически. При этом оператор не должен оказаться включенным последовательно с автоматом. Оператора необходимо включить в работу параллельно с автоматом, поручив человеку функцию наблюдения за автоматом и дублирования его в необходимом случае [3]. В любом случае, человеку нельзя, конечно, поручать пооперационный контроль и корректировку всех действий, выполняемых автоматом, например управляющей ЭВМ. Разница в проведении вычислительных процессов чрезвычайно огромна. Оператор может оценивать лишь некоторые промежуточные и конечные результаты и вносить необходимые и коррективы. В работе [], указывается о выводе Синглтона У. Г. об отрицании проблемы в распределении функций между оператором и сложной технической системой, который исходил из ошибочного положения о том, что действительная задача проектирования состоит не в том, чтобы распределить функции между человеком и машиной, а в том, чтобы перепоручить машине функции человека. Ошибочность такого подхода состоит в том, что в этом случае с помощью средств автоматизации от оператора в первую очередь отбираются наиболее простые функции. Они зачастую, не требуя от человека высокой сосредоточенности и напряжения, позволяют ему находиться в курсе изменения происходящих процессов, корректировать психическую модель объекта (знания об объекте), поддерживать определенный тонус сен-сомоторных механизмов, прогнозировать возможные серьезные нарушения деятельности технической системы и следить за информацией поступающей от нее. Следствием именно такого подхода является появление у операторов нервно-психических заболеваний, выводящим их из строя уже к - годам [3]. Проблема проектирования деятельности оператора [7] требует оптимизации организации этой деятельности. Учитывая реальное состояние исследований в дайной области необходимо выделение и решение основных составляющих проблемы, которые согласно [] можно сформулировать следующим образом: передача информации человеку-оператору, организация управляющих действий человека-олератора, изучение структуры сенсорных и мыслительных процессов, повышение надежности системы человек - машина, а также распределение функций между человеком и машиной в системе управления. На основании вышеизложенного, можно утверждать, что процесс проектирования и эксплуатации сложной технической системы уже не может рассматриваться изолированно от человека-оператора, который являегся основным компонентом в системе “человек - машина”. В настоящее время в промышленно развитых странах наблюдается огромный интерес к эргономике и интенсивное расширение работ в этой области. В работе [] показано, что практические данные, получаемые в эргономических исследованиях, позволяют учитывать психофизиологические возможности человека уже на ранних стадиях проектирования, тем самым, создавая предпосылки целенаправленной работы по созданию оптимальных конструкций. Эргономика имеет задачей не только исследование роли и места оператора в сложных технических системах, поэтому относить ее к одному из направлений кибернетики значит значительно обеднять ее задачи и возможности практического приложения. Характерной особенностью труда диспетчеров и операторов является то, что они имеют дело не непосредственно с самими управляемыми объектами, а с их информационными моделями []. Оценка состояния объекта и принятие решений производится человеком по неполной информации и носит статистический характер. В этих условиях для обеспечения надежности системы должна воспроизводиться информация наиболее существенная с точки зрения конкретных функций оператора. При этом она должна воспроизводиться в количествах, соответствующих реальным возможностям человека по ее переработке и в форме максимально облегчающей ее восприятие и расшифровку.