Информационно-логическая модель автоматизированной системы обработки изображения

• Автор: Никитин, Виктор Васильевич
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 119 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ .

ВВЕДЕНИЙ .

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛШ ФОРМАЛИЗАЦИИ ОПИСАНИЯ СИСТМ.

1.1. Проблемы создания автоматизированных систем

обработки изображений.

.2. Системный подход и теория проектирования

1.3. Теоретикомножественная концепция описания

систем

1.4. Другие подходы к определению понятия

система1. .

1.5. Проектирование систем как задача конструктивного описания.

ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 1
ГЛАВА П. КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ АППАРАТ ОПИСАНИЯ ИНФОШАЦИОННЫХ ОБЪЕКТОВ.
П.1. Объект, имя, свойство, отношение
П.2. Макро и микроописания объекта
П.З. Влияние задающих свойств объекта на порождающую процедуру.
П.3.1. Зависимость свойств объектакласса
от свойств его элементов
П.3.2. Свойства объектаагрегата и порождающая
процедура.
П.4. Различие мевду свойствозависимыми и свойствонезависимыми порождающими процедурами
ВЫВОДЫ ГЛАВЫ П
ГЛАВА Ш. ПОСТРОЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ.
Ш.1. Этап анализа в построении информационнологической
модели системы обработки данных
Ш.2. Этап синтеза. .
Ш.2.1. Микроописание системы на основе категориального аппарата.
ВЫВОДЫ ГЛАВЫ Ш
ГЛАВА 1У. ПОСТРОЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
1У.1. Предметные области АСОИз
1У.2. Этап анализа в построении информационнологической модели АСОИз
. Этап синтеза в построении информационнологической модели АСОИз. .
1У.3.1. Этап анализа элементов
изображения.
1У.3.2. Этап синтеза элементов
изображения.
1У.З.З. Этап синтеза в построении
изображения.
1У.4. Структура программного обеспечения автоматизированной системы обработки изображения.
1У.5. Интерактивный выбор структуры программного
обеспечения АСОИз.
вывода ГЛАВЫ 1У.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Безусловно, что "наполнение" формальной теории проектирования должно осуществляться в конкретных предметных областях, однако, теория проектирования не опускаясь до тривиальности, должна представлять собой дедуктивную теорию, описывающую основные, общие закономерности процесса проектирования. Одним из основных направлений применения кибернетики является создание автоматизированных систем обработки данных, в число которых входят и системы обработки изображения. Огромные массивы информации, связанные с изображением, необходимость оперативной ее обработки требуют использования в этих целях ЭВМ. В число многих проблем обработки плоскостных изображений входят и задачи получения описания изображения, то есть выделения определенного класса признаков,по которым в дальнейшем на этапе принятия решения проводится классификация и распознавание исследуемого изображения, а в конечном итоге и объекта, которое оно представляет. Некоторые признаки изображения имеют естественные определения в том случае, если в изображении выделены некоторые подмножества, иначе говоря характерные образования. Одна из проблем при построении описания изображения, даже при условии унификации класса определяемых признаков, состоит в чрезвычайном разнообразии и специфичности изображений и характерных образований в нем в различных предметных областях. Эти трудности приводят к тому, что при автоматизации процесса обработки структурированных изображений, разрабатываемые автоматизированные системы обработки изображения (АСОИз) ориентированы на узко специальные предметные области, поскольку в них заложены, как правило, один критерий образования характерных образований. Но практика требует создания гибко перестраиваемых АСОИз, ориентированных на достаточно широкую сферу применения. Задача проектирования подобных систем чрезвычайна актуальна. Однако эта практическая задача без использования единого теоретического подхода к описанию процесса количественной обработки структурированных изображений чрезвычайна затруднительна. В процессе проектирования систем обработки данных можно в качестве основного этапа выделить именно этап построения описания процесса, лежащего в основе проектируемой системы. Целью данной работы является создание системного подхода к построению описаний информационных процессов, лежащих в основе проектируемых систем обработки;данных. Научная новизна работы заключается в следующем. Проведена классификация различных определений понятия системы и установлены различные способы ее описаний. Выделен этап создания информационно-логической модели системы как основной этап ее проектирования. Показано, что для адекватного описания проектируемой системы необходим учет как (фактора цели проектирования, так и фактора цели функционирования данной системы. Предложен аппарат на основе развития категорий "объект", "свойство", "отношение" для построения макро- и микроописания объекта. Показана связь между макро- и микроописаниями объекта. Разработан системный подход к построению информационнологической модели проектируемой системы обработки данных. Создана на основе такого подхода информационно-логическая модель автоматизированной системы обработки изображения. Реализовано гибкое построение необходимой структуры программного обеспечения автоматизированной системы обработки изображения в зависимости от задачи исследования. Практическая ценность. Аппробация результатов работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на семинарах кафедр Вычислительной техники и Кибернетики МИЭМ, I Всесоюзной конференции "Автоматизированные системы обработки изображений ( АСОИз- )” ( Москва-* июнь, г. Барнаул, сентябрь, г. Всесоюзной конференции "Измерение и контроль при автоматизации производственных процессов ” (Барнаул, октябрь, г. Всесоюзном симпозиуме "Проблемы цифрового кодирования и преобразования изображений " ( Тбилиси, сентябрь, г. Всесоюзной конференции ” Теория систем и разработка АСУ" ( Москва, январь, г. Москва, февраль, г. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Во введении обоснована актуальность проблемы и дана общая характеристика работы.