Комплекс алгоритмов поддержки принятия решений при реструктуризации производственных комплексов

• Автор: Овинников, Вадим Александрович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 115 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ И ПРОБЛЕМ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КАТЭКА

1.1 Перспективы развития КАТЭКа

1.2 Анализ добычи и потребления канекоачинских углей

1.3 Повышение качества канекоачинских углей

1.4 Проблемы реструктуризации. Усредиительноподготовительные комплексы

2 АЛГОРИТМЫ АНАЛИЗА СТРУКТУР РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО КОМПЛЕКСА И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ

2.1 Производственные функции и алгоритмы оценки их параметров

2.1.1 Основные определения

2.1.2 Основные характеристики производственных функций

2.1.3 Однородные производственные функции
2.1.4 Используемые виды производственных функций
2.1.5 Оценивание параметров производственных функций
2.1.6 Критерии качества модели
2.1.7 Формирование множества моделей. Алгоритм построения математической модели
2.1.8 Алгоритмы решения моделей
2.2 Оптимизационные задачи математического моделирования и анализа межотраслевых комплексов
2.2.1 Модель максимизации прибыли межотраслевою комплекса
2.2.2 Необходимые сведения о задаче выпуклою программирования
2.2.3 Условия экстремума в задаче оптимизации плана МОК
2.2.4 Метод декомпозиции по ограничениям в задаче оптимизации плана МОК
2.2.5 Координация отраслей МОК
2.3 Оптимизация планирования производства межотраслевого комплекса с производственными функциями предприятий частного вида
2.3.1 Задача максимизации прибыли МОК для модели отрасли, заданной в виде способов производства
2.3.2 Метод декомпозиции но ограничениям в задаче оптимизации плана МОК
2.4 Кластеризация предприятий межотраслевого комплекса
2.4.1 Основные определения
2.4.2 Алгоритмы кластеризации, используемые в работе
2.4.3 Средства визуализации
3 АПРОБАЦИЯ ФОРМАЛЬНОГО АППАРАТА АНАЛИЗА СТРУКТУР РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1 Система качественного анализа предприятий межотраслевого комплекса с цслыо его реструктуризации
3.1.1 Некоторые положения микроэкономической теории производства
3.1.2 Основные положения анализа однотипных предприятий
3.1.3 Оценка ценовых показателей системы
3.2 Схема анализа системы предприятий
3.2.1 Понятие структуры системы
3.2.2 Методика выявления структуры системы
3.3 Апробация методики па примере угольных шахт Кузбасса
3.4 Оптимизация плана производства угледобывающих предприятий в увязке с работой транспорта и тепловых электростанций
3.4.1 Постановка задачи и исходные данные
3.4.2 Обоснование рационального варианта развития угледобывающих предприятий КАТЭКа в увязке с работой транспорта и тепловых электростанций
Заключение
Литература


Разработать комплекс моделей и алгоритмов для компьютерной поддержки принятия решений по планированию развития межотраслевых производственных комплексов. Провести апробацию разработанного формального аппарата на реальных задачах анализа эффективности функционирования предприятий комплекса и оптимизации планирования развития. При проведении диссертационных исследований использовались методы системного анализа, математического моделирования, оптимизации, кластеризации и микроэкономики. Научная новизна результатов, • полученных в диссертации состоит в следующем. Впервые предложен общий алгоритм построения математической модели функционирования предприятий на основе производственных функций. Предложена модификация алгоритма случайного поиска с адаптацией с повышенной скоростью адаптации за счет увеличения шага без обнуления компонент. Определены условия, при которых оптимальный план всего комплекса соответствует оптимальным планам отдельных предприятий. Для решения задачи оптимизации плана межотраслевого комплекса с отраслями, заданными предприятиями со своими способами производства, предложен способ декомпозиции по ограничениям задачи, который позволяет свести решение задачи нелинейною программирования большой размерности к задаче минимизации малой размерности. Предложена методика представления системы предприятий в виде небольшого числа групп, объекты в которых близки по характеристикам предельных норм замещения ресурсов, с установленной иерархией по эффективности внутри групп, что существенно упрощает описание системы, се анализ и принятие управленческих решений. Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в том, что разработанный комплекс алгоритмов является реальным инструментарием управленцев для анализа функционирования межотраслевых производственных комплексов и принятия решений по планам их развития. Реализованные программно алгоритмы и методики были использованы в Красноярской региональной энергетической комиссии. РЭК), ОАО «Кемсровоуголь» и ОАО «Красуголь». Основные положения, выносимые на защиту. Топливно-энергетический комплекс имеет сложную распределенную структуру производительных сил с множеством возможных технологий производства. России позволяют утверждать, что научный прогноз, его достоверность, а также переход к математическим методам оптимального управления отраслями и их структурными компонентами обеспечат решение проблем ресурсосбережения и развития потенциала отраслей. Алгоритм построения компактного вида математической модели позволяет оценивать параметры производственных функций и производить выбор наилучшей производственной функции из заданного альтернативного множества производственных функций. Алгоритмы анализа структур • ресурсов предприятий межотраслевого комплекса позволяют оптимизировать и согласовать планы развития как межотраслевого комплекса в целом, так и отдельных предприятий, входящих в него. Система качественного анализа предприятий межотраслевого комплекса и алгоритмы оптимизации плана развития межотраслевого комплекса прошли успешную апробацию при решении реальных задач по реструктуризации КАТЭКа. Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты диссертационного исследования обсуждались на всероссийской конференции «Новые технологии и материалы», Красноярск, ; на 2-й международной конференции «Проблемы механики современных машин», Улан-Удэ, ; на 3-й международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании», Усть-Каменогорск, ; на 2-й международной научной конференции «Математическое моделирование в науке, образовании и промышленности», Тирасполь, ; на 1-й международной конференции “Systems Technology and Application - ISTA’”, Харьков, ; на -м семинаре немецкого общества но исследованию операций “Decision Theory and Optimization in Theory and Practice”, Erlangen, , на научно-технических советах Красноярской региональной энергетической комиссии и НИИ С У ГГГ. Публикации. По материалам диссертации опубликовано работ, в том числе 5 статей и 8 докладов в материалах конференций. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов и заключения на 8 стр.