Система комплексной оценки качества регуляторов напряжения

• Автор: Кузнецов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Рыбинск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1 ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕГУЛЯТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ.

1.1 Общие положения организации системы комплексной оценки качества

1.2 Принципы создания системы комплексной оценки качества регуляторов напряжения.

1.2.1 Постановка задачи оптимизации регуляторов напряжения.

1.2.2 Формализация технических требований к параметрам регулирующих устройств.

1.3 Состав системы комплексной оценки качества.

1.3.1 Причины множественности критериев в системе комплексной оценки качества регуляторов напряжения.

1.3.2 Общая классификация критериев оценки качества

1.4 Структурные особенности цифровых регуляторов напряжения

1.5 Комбинированное времявариантное регулирование

1.6 Выводы по главе
2 МОДЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕГУЛИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ
2.1 Определение характеристик регулирования
2.2 Разработка моделей и критериев оценки качества регуляторов напряжения
2.2.1 Выбор критериев оценки качества
2.2.2 Базовые условия и требования к критериям оценки качества.
2.3 Обобщенная математическая модель регулятора напряжения.
2.3.1 Модель цифрового регулятора напряжения с фактором времени
2.3.2 Подход к оценке экономической эффективности цифровых регуляторов напряжения
2.4 Базовые функциональные критерии оценки качества регуляторов напряжения.
2.5 Общие функциональные критерии оценки качества
2.6 Общие технологические критерии оценки качества.
2.7 Общие критерии надежности
2.8 Общие эргономические критерии оценки качества
2.9 Общие экономические критерии оценки качества.
2. Экспертные оценки.
2. Выводы по главе 2.
3 ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГУЛИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ.
3.1 Общие проблемы анализа функционирования регулирующих устройств
3.2 Требования, предъявляемые к техническим объектам в электронике и электротехнике.
3.3 Анализ влияний внешних факторов на эффективность технических объектов.
3.4 Основные виды взаимосвязи технических параметров с экономическими затратами при эксплуатации регулирующих устройств
3.4.1 Качество электроэнергии
3.4.2 Влияние искажения напряжения на старение изоляционных материалов
3.5 Анализ схем регулирующих устройств с помощью метода объединенных матриц
3.6 Выводы по главе 3.
4 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ И АЛГОРИТМОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕГУЛИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВИ
4.1 Система критериев оценки качества регулирующих устройств
4.1.1 Выбор значимых критериев на основе экспертных оценок
4.1.2 Группы критериев
4.2 Методика комплексной оценки качества регулирующих устройств.
4.3 Алгоритм комплексной оценки качества регулирующих устройств.
4.4 Экспериментальная реализация системы комплексной оценки качества регулирующих устройств
4.4.1 Комплексная оптимизация цифровых регуляторов в составе преобразователей напряжения
4.4.1.1 Характеристики цифрового регулятора в составе преобразователя переменного напряжения
4.4.1.2 Эквивалентные схемы дискретно регулируемого трансформатора
4.4.1.3 Усредненные характеристики цифрового преобразователя переменного напряжения
4.4.1.4 Оценка среднего значения на интервале
4.4.1.5 Сокращенная методика выбора оптимального по уровню затрат цифрового преобразователя переменного напряжения
4.4.2 Описание и результаты комплексной оценки качества регулятора, переменного напряжения.
4.4.3 Использование методики для комплексной оценки качества автоматизированного комплекса измерения параметров жидкости Уровень.
4.5 Выводы по главе 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В свою очередь, каждый кн компонент может быть также представлен в виде физической системы, образованной более простыми элементами, каждый из которых характеризуется совокупностью конструктивнотехнологических и электрофизических параметров , 1, 2, . Обозначим через 2, . А0 , , 1,2,. Для электронных схем система уравнений 1 2, называемая стандартной формой уравнений состояния, может быть построена с помощью законов Кирхгофа, если в качестве переменных состояния . Д напряжения на конденсаторах Не Это связано с тем, что через эти величины, характеризующие запасы энергии в реактивных компонентах, можно определить токи и напряжения и всех остальных компонентов системы. При заданных воздействиях на входах и известных значениях параметров а система уравнений 1 2 позволяет проводить анализ процессов в электронной системе. При отсутствии изменений в состоянии физической системы я, О, 1,2,. I единичная матрица. В дальнейшем под проектируемым будем потшать электронную систему, представленную в виде физической системы, поведение которой описывается стандартной формой уравнений состояния 1 2. С точки зрения разработчика электронных систем и устройств этап системотехнического проектирования заключается в выборе принципиальной электрической схемы структуры проектируемого и назначении численных значений параметров а для всех входящих в него компонентов. Основой для построения функциональноструктурной модели проектируемого является структура электронной системы, определяющая способ соединения входящих в нес элементов. Будем считать, что принципиальная электрическая схема структура проектируемого задана. Каждый компонент активный или пассивный, входящий в проектируемый , может быть представлен схемой замещения, которая является эквивалентной компоненту в смысле одинаковости рассматриваемых физических свойств. Замена компонентов их схемами замещения, а также введение в принципиальную схему проектируемого дополнительных компонентов паразитных емкостей, индуктивностей выводов, сопротивлений утечки и т. Функциональноструктурная модель позволяет с помощью переменных состояния получить микроописание электронной схемы в виде системы уравнений состояния 1 2, учитывающей внутреннюю структуру физической системы. Однако в процессе системотехнического проектирования часто приходится исследовать не все свойства электронной системы, а только те, которые влияют на техникоэкономические показатели. Поэтому при построении математической модели проектируемого целесообразно от микроописания физической системы перейти к ее макромодели, представляющей собой черный ящик, по численным значениям, характеризующим свойства на входе которого, можно получить численные значения, характеризующие свойства на его выходе. Предположим, что при макроописании конкретный проектируемый может быть охарактеризован конечной совокупностью некоторых параметров свойств, которые можно измерить или вычислить и выразить в виде одного или нескольких действительных чисел. Их можно разделить условно на три класса внутренние, внешние и выходные. Параметры а, характеризующие отдельные компоненты проектируемого , назовем внутренними параметрами. Их можно разделить на два типа первичные внутренние физикотехнологические параметры, которые характеризуют конструктивнотехнологические и электрофизические свойства компонент, и вторичные внутренние электрические параметры, которые оценивают влияние компонент на свойства всего проектируемого ТО и могут быть определены только путем электрических измерений на внешних выводах компонент. К первичным внутренним параметрам, в частности, относятся геометрические размеры отдельных областей компонент, электрические характеристики полупроводниковых материалов и т. Математическая связь электрических параметров компоненты с ее физикотехнологическими параметрами задается в виде аналитических выражений, схем замещений, таблиц или уравнений состояния 1 2. Те внутренние параметры, которые являются независимыми друг от друга и могут варьироваться в некоторых пределах, называются управляемыми параметрами. Обозначим их вектором х , 2, Остальные внутренние параметры, численные значения которых не варьируются в процессе решения задачи схемотехнического проектирования, называются неуправляемыми параметрами.