Системный анализ и обработка результатов гидродинамических исследований нефтегазодобывающих предприятий

• Автор: Небоженко, Виктор Александрович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 149 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 Анализ современного состояния проблемы идентификации параметров гидродинамической модели нефтяного месторождения.

1.1 Общие сведения и понятия теории разработки нефтяных месторождений.

1.1.1 Вводные замечания.И

1.1.2 Основные понятия теории разработки месторождений

углеводородов.

1.1.3 Стадии разработки месторождений

1.2 Моделирование разработки месторождения.

1.3 Прямая задача прогнозирования показателей разработки нефтяного месторождения.

1.4 Обратная задача прогнозирования показателей разработки нефтяного месторождения.

1.4.1 Некоторые предшествующие исследования
1.4.2 аиболее эффективные методы решения задачи идентификации
1.5 Современные технологии компьютерного моделирования залежей углеводородов.
1.5.1 Общие сведения.
1.5.2 Характерные особенности программ для моделирования процессов
разработки нефтяных месторождений.
1.5.3 Отечественная разработка ПК ТРАСТ
1.6 Выводы.
2 Обратные задачи нефтегазодобычи
2.1 Воспроизведение истории разработки неотъемлемый этап моделирования
2.1.1 Принципы адаптации.
2.1.2 Некоторые рекомендации по воспроизведению истории
разработки
2.1.3 Процедура воспроизведения истории разработки.
2.1.4 Прогнозирование технологических показателей заключительный этап воспроизведения истории разработки.
2.2 Характеристика обратных задач нефтегазодобычи
2.2.1 Обратная коэффициентная задача
2.2.2 Интерпретация косвенных измерений.
2.3 Методы решения обратных коэффициентных задач.
2.3.1 Регрессионный анализ
2.3.2 Метод стохастической аппроксимации
2.3.3 Решение обратных задач методами теории чувствительности
2.3.4 Применение преобразования Лапласа при решении
обратных задач.
2.3.5 Метод детерминированных моментов.
2.4 Выводы.
3 Решение задачи идентификации параметров гидродинамической модели нефтяного месторождения с применением методов теории оптимального управления
3.1 Решение задачи идентификации.
3.1.1 Постановка задачи идентификации.
3.1.2 Вывод формул для алгоритма задачи идентификации на основе
теории оптимального управления.
3.1.3 Строгое математическое обоснование формул 3. 3.
3.1.4 Алгоритм градиентной процедуры решения задачи.
3.2 Постановка и решение задачи идентификации на основе теории оптимального управления
3.2.1 Вариация критерия качества
3.2.2 Вариация функционала задачи идентификации, вызванная
вариацией управляющих параметров обратной задачи.
3.2.3 Вариация замера газонефтяного фактора.
3.2.4 Вариация замера обводненности.
3.2.5 Вариация замера водогазового фактора
3.2.6 Финальный вид вариации функционала задачи идентификации
3.3 Выводы.
4 Практическое применение метода идентификации параметров модели нефтяного месторождения.
4.1 Примеры практической идентификации параметров пласта
4.1.1 Идентификация параметров Солоцкого месторождения.
4.1.2 Идентификация параметров Красноярского месторождения
4.1.3 Выводы по результатам практической апробации.
4.2 Исследование на достоверность решения обратной задачи.
4.3 Исследование устойчивости разработанного алгоритма
4.4 ПроблехМЫ, возникающие при адаптации гидродинамической модели нефтяного месторождения.
4.5 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение А
Введение
Актуальность


На основе разработанной методики построены соответствующие алгоритмы и создана информационноаналитическая система обработки и интерпретации промысловых гидродинамических исследований скважин и пластов Свидетельство 4 об официальной регистрации программы для ЭВМ Адаптация математической модели нефтяного месторождения по данным истории разработки. Практической полезностью обладают. Полученные в диссертационной работе результаты математического моделирования гидродинамических процессов могут быть основой для развития новых методических рекомендаций и обоснованием практических изменений, направленных на повышение соответствия математических моделей реальным процессам. Разработанная программа интерпретации промысловых гидродинамических исследований скважин использовалась при составлении проектов доразработки Солоцкого и Красноярского месторождений Самарской области. Реализация результатов работы. В настоящее время материалы исследования внедрены в процесс анализа разработки месторождений в ООО Технологический центр Б. Ф. Сазонова г. Самара. Апробация работы. Международной научнопрактической конференции Ашировские чтения Самара, СамГТУ, . Публикации. По теме диссертации опубликовано печатных работ, в том числе из перечня, рекомендованного ВАК России 1. Системный анализ проблемы интерпретации промысловых гидродинамических исследований скважин, а также решений этой задачи. Применение методов теории оптимального управления для задачи интерпретации промысловых гидродинамических исследований скважин. Алгоритм процедуры решения задачи идентификации с использованием градиентного метода. Апробация предложенного алгоритма на действующих месторождениях. Оценка результатов работы предложенного метода. Теория разработки и проектирования процессов разработки нефтяных месторождений развивается примерно в течение последних лет, а газовых месторождений около лет. За это время соответствующие теоретические основы претерпели коренное изменение. Ушла в историю продолжительная эпоха расчетных моделей, описывающих нольмерные и одномерные объекты. Недолгой была эпоха математических моделей двумерных объектов. И вот сегодня весь мир проектные решения по разработке месторождений нефти и газа основывает только на многофазных моделях трехмерного представления объекта. Повышение размерности представления объекта не является самоцелью, а определяется возрастающими потребностями практики. Именно поэтому, а также вследствие огромного научнотехнического прогресса, например, в методах сейсморазведки, в бурении скважин, ЗЭ модели стали незаменимыми. Повсеместное эффективное использование горизонтальных в широком понимании скважин, имеющее место в последние годы, стало возможным только вследствие применения многофазных численных математических моделей. Ибо, например, в проблематике горизонтальных скважин величина достигаемого дебита не есть единственный искомый параметр. Такую информацию могут обеспечивать только многофазные модели протекающих в пласте процессов. За последние годы достигнут большой прогресс в постановке и решении различных ЗЭ многофазных прямых задач теории фильтрации, т. На десятках ежегодных научных конференциях, в сотнях докладов и статей обсуждаются многочисленные аспекты и проблемы численного моделирования. И как следствие, сегодня на рынке услуг имеется немалое число программных комплексов функции и возможности комплексов проанализированы автором в работе , реализовавших многие достижения теоретических изысканий. Вместе с тем, практика разработки месторождений нефти и газа вскрыла наличие обширной зоны в области теории прогнозирования показателей разработки, которая оказалась почти не исследованной. Речь идет об обратных задачах теории прогнозирования показателей разработки идентификации параметров гидродинамических моделей объектов разработки. Естественно, что такой пробел не связан с какимлибо недомыслием отечественных и зарубежных исследователей. Он продиктован сложностью соответствующих задач. Что касается теории анализа разработки месторождений нефти и газа, то здесь и количество исследований, и достигнутые результаты являются менее впечатляющими.