Оптимизация использования земельных ресурсов региона в условиях неполной информации

• Автор: Труфанова, Евгения Степановна
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
1 МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.

1.1 Модели ресурсного обеспечения населения

1.2 Оптимизационные модели производства продовольственной продукции

1.2.1 Модели планирования отраслевых производств и их сочетания

1.2.2 Особенности управления земельными ресурсами.

1.3 Анализ состояния земельных ресурсов страны и региона.

1.4 Изменчивость структуры земель сельскохозяйственного назначения

2 СИСТЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОДЕЛЕЙ

2.1 Информационные системы в агропромышленном комплексе

2.2 Информация в моделях оптимизации использования земельных ресурсов.
2.3 Методы оценки изменчивости информации
2.4 Особенности параметров оптимизационных моделей.
2.5 Модели в условиях неполной информации
3 МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ
3.1 Формализация задачи безусловной оптимизации использования земельных ресурсов для оценки производственного потенциала
3.2 Задачи математического программирования применительно к оптимизации использования земель региона
3.2.1 Модель оптимизации структуры пашни для производства продукции растениеводства.
3.2.2 Модель оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий для производства продукции животноводства.
3.2.3 Модель сочетания отраслей.
3.3 Модели оптимизации использования земель с учетом дикорастущей продукции.
3.4 Модели оптимизации использования земель в зависимости от природноэкономических особенностей региона.
3.5 Математическое и алгоритмическое обеспечение задачи по оптимизации использования земельных ресурсов региона
3.6 Алгоритмы имитационного моделирования определения земельных
ресурсов региона, реализованные в программном комплексе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Тимофеев-Ресовский рассматривает и предлагает варианты «оптимизации биосферы», связанные, как и у Мальтуса, так и у Д. Форрестера и Д. Медоуза, с биологической продуктивностью Земли и ростом населения [8]. В целом эти данные подтверждаются Б. Скинером («Хватит ли. Таким образом, модель ресурсов мира - это модель «уменьшающегося пирога», обоснованная, кстати сказать, еще до Медоуза - Уолтером Хайббардом. Он считал, что запасы необходимого сырья, которые можно добыть из недр известными методами с приемлемыми затратами, ограничены, в то время как темпы их эксплуатации и использования - нет. Группа экспертов ООН во главе с известным экономистом В Леонтьевым критически подошла к анализу и выводам по работам Дж. Форрестера и Д. Медоуза. Главными факторами роста мировой экономики [], по мнению группы В. В целом, вывод проекта имеет принципиальное значение, поскольку не ограничивается лишь количественным анализом и расчетом запасов и ресурсов, также анализируются запасы ресурсов, указывается, в частности, что добыча оставшихся минеральных ископаемых станет более дорогостоящей. В исследовании Д. Габора [] ключевая проблема, продовольственная, должна сочетаться с разумным использованием ресурсов, которое в настоящее время крайне расточительно. Выход - оптимальное управление использованием природных ресурсов, а решение продовольственной проблемы - в снижении темпов роста населения, более справедливом и равномерном распределении продуктов питания и увеличении производства продовольствия. Как подчеркивал H. H. Моисеев, «для того чтобы иметь надежную основу для последующего анализа, необходима некоторая система моделей экономического развития, подкрепленная соответствующей информационной системой, отражающей современное состояние экономики. Однако такая система должна качественно отличаться от стандартной системы макроэкономических моделей, поскольку она должна учитывать региональные особенности и быть связана с системой транзита через территорию России». H.H. Моисеев отмечал, что «некоторые виды человеческой деятельности, особенно степень воздействия человека на окружающую среду, должны быть строго ограниченными и контролируемыми []. Таким образом, по мнению H. H. Моисеева, необходимо учитывать региональные особенности при построении крупномасштабных моделей. Помимо моделей развития цивилизации разработан ряд экологоэкономических моделей функционирования региона []. По этой тематике существует достаточно большое количество отечественных и зарубежных работ [, , , 6]. В работе Д. Лаукса рассмотрены модели планирования развития водохозяйственных систем и управления их функционированием для различных целей хозяйствования: энергетики, промышленности, орошения, сельского хозяйства в рамках региона. Особый интерес вызывают модели, в которых помимо описания производства учитывается влияние загрязнений на окружающую среду. В частности, в работе [] модель качества воды разработана для оценки прогноза физических, химических, и биологических взаимодействий многих компонентов и организмов, находящихся в природной водной среде. Кроме того, модель качества воды учитывает перемешивания загрязнений в водной среде. Главной целью большинства региональных моделей управления водными ресурсами является проверка способов, которые должны уменьшить как затраты, так и ущербы, связанные с загрязнением воды. В работе [] рассматривается эколого-экономико-математическая модель функционирования региона. В этой модели ограничения связаны с производством животноводческой и растениеводческой продукции. Модель формулируется в виде многокритериальной задачи. ЕЕлл, *5, (5. Л«( fciwe«,). Sk - заданная величина минимального объема производства животноводческой продукции вида к в регионе; у1к - переменная величина, количество структурных голов животных вида к в сельскохозяйственной зоне /; гл - коэффициент выхода товарной продукции животноводства вида к с одной структурной головы в сельскохозяйственной зоне /'. A*(At 2:0,1 €/,*6л:,) , (1. А (А* a°>i е i). ИипУ* (iel. Kl), (1. Х2Х- ?