Системный анатомический и физико-антропологический анализ костных останков X-XVIII вв. из археологических коллекций Смоленского государственного музея-заповедника, найденных на территории Верхнего Поднепровья

• Автор: Меренков, Валерий Геннадьевич
• Шифр специальности: 05.13.01, 14.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 259 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность исследования. Цель исследования. Задачи исследования. Объект исследования. Материалы и методы исследования. Основные положения, выносимые на защиту. Общая характеристика работы и апробация результатов исследования. ,

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1. Системный анализ в биологии

1.2. Физическая антропология.

1. 3. Антропологические исследования.

1. 3. 1. Физическая антропология в археологических исследованиях.

1. 3. 2. Физическая антропология в эволюционноэтнографических

исследованиях

. 3. 3. Физическая антропология в судебномедицинских исследованиях.

1. 3. 4. Специальная антропология
1. 3. 5. Антропологические исследования на территории Смоленской
области
1. 3. 6. Морфологические методы исследования скелетного материала
. 3. 6. 1. Определение биологического возраста
1. 3. 6. 2. Определение пола индивида
1. 3. 6. 3. Определение длины тела.
1. 3. 6. 4. Определение соматотипа индивида
1. 3. 6. 5. Непостоянные кости в краниологическом материале
1. 3. 6. 6. История открытия и исследования резцовой кости у человека
1. 3. 6. 7. Исследование декортиллированных метафизарных
поверхностей.
1. 3. 6. 8. Сравнительноанатомические исследования
. 3. 6. 9. Аномалии скелета.
1. 3. 7. Исследование свойств костного материала физикохимическими
методами.
1. 3. 7. 1. Макроскопический люминесцентный анализ костных шлифов.
1. 3. 7. 2. Определение остаточных липидов костного материала методом
хемолюминесцентного анализа.
1. 3. 7. 3. Экзогенное загрязнение костных останков неорганическими
соединениями железа.
1. 3. 7. 4. Рентгенологические исследования.
1. 3. 7. 5. Радиоуглеродные исследования
1. 3. 8. Компьютерный анализ в морфологических исследованиях
1. 3. 9. Генетические исследования костного материала.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Системный подход к анализу остеологических археологических коллекций.
2.2. Антропологическое описание остеологических коллекций.
2.2.1. Историкоантропологический анализ комплекса захоронений
2.2.2. Препаровка остеологического материала
2.2.3. Сравнительноанатомические исследования
2.2.4. Остеологический протокол.
2.2.5. Метод плоскостной реконструкции
2.2.6. Измерительный инструментарий для антропологических измерений.
2.2.7. Методы определения половой принадлеосности костных останков.
2.2.8. Метод определения биологического возраста индивидов
2.2.8.1. Методика определения биологического возраста по состоянию зубов.
2.2.8.2. Методика определения биологического возраста по состоянию черепных костей и степени облитерации черепных швов.
2.2.8.3. Методика определения биологического возраста по степени окостенения скелета.
2.2.8.4. Методика определения биологического возраста по структуре компактного вещества длинных трубчатых костей.
2.2.8.5. Методика определения биологического возраста
по шеечнодиафизарному углу бедренной кости
2.2.8.6. Выбор наиболее оптимальных методов определения возраста смерти индивидов и окончательные выводы о биологическом возрасте смерти
2.2.9. Методы определения длины тела индивидов по костным останкам.
2.3. Метод макроскопического люминесцентного анализа
костных шлифов.
2.4. Хемолюминесцентный анализ остаточных липидов в
остеологическом материале методом перекисного окисленШ
2.5. Метод определения степени экзогенного загрязнения костных
останков неорганическими соединениями железа.
2.6. Анализ декортиллированных суставных и метафизарных поверхностей в детских и подростковых костных
останках.
2.7. Компьютерные методы исследования остеологического материала
2.8. Методы, применяемые в экологии
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Антропологическое описание коллекций
3.1.1. Возрастная структура популяции
3.1.2. Моделирование количественнотопографической оценки возрастной динамики и выживания в популяционных исследованиях.
3.1.3. Половая структура популяции.
3.1.4. Определение длины тела
3.2. Диагностическая визуализация краниологического материала
3.3. Образование резцовой кости
3.4. Сравнительноанатомическое исследование скелета неизвестного гоминида из археологических раскопок
на территории г. Смоленска.
3.5. Характеристика процесса фоссилизации археологического и палеонтологического костного материала
3.6. Корреляционный анализ показателей по результатам хемилюминесценции остаточных липидов костного материала
3.7. Экзогенное загрязнение костных останков неорганическими соединениями железа
3.8. Способ проведения морфометрического анализа рельефа
декортиллирдванных метафизарных поверхностей
3.9. Диагностика возраста по рельефу декортиллированных метафизарных поверхностей
3. Сравнительноанатомический анализ дуги позвонка детеныша
мамонта.
3 Палеопатологические исследования.
4 Информационный остеологический мониторинг характеристики археологических исследований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЛИТЕРАТУРА


Наибольшие сложности в использовании системного анализа в биологических исследованиях возникают на этапе интерпретации полученных результатов. Здесь становится заметным философскогносеологический барьер, существующий между математикой и биологией еще со времен средневековья. Математика и математическая теория систем, как математическая дисциплина основана на философии реализма, с ее идеей о тождественности законов существования материи и информации Научное объяснение может быть дано в терминах какойлибо формальной математической модели, отражающей причинные соотношения в системе. Месарович М. Философским фундаментом биологии является номинализм с его идеей о не тождественности этих законов . Кремянский В. И. 6. Поэтому для биологов объяснения полученные в ходе дедуктивных исследований, особенно дедуктивных исследований математических моделей, заведомо не являются верными, и должны верифицироваться в ходе индуктивных исследований реальных биологических систем. Поппер К. Так как индуктивное доказательство крупных теорий можно свести к формулировке Фактов противоречащих теории пока не выявлено 2, 3. Среди работ, отражающих современный уровень системных исследований в биологии особое внимание мы уделили рассмотрению работ по системной анатомии, системной антропологии, сравнительной анатомии, эволюционной биологии и частично экологии. Большая часть этих работ рассматривает конкретные локальные закономерности, которые могут быть успешно верифицированы в ходе индуктивных исследований. Исследованию костной системы с применением методов системного анализа посвящены работы коллектива ученых под руководством Привеса Г.