Разработка метода оперативной обработки информации при использовании первичных средств пожаротушения

• Автор: Андреев, Андрей Олегович
• Шифр специальности: 05.13.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 277 с. : ил.

Содержание.
Введение
Глава 1. Проблемы информационного обеспечения тушения пожаров первичными средствами пожаротушения
1.1. Проблема качества информационного обеспечения оперативных управленческих решений при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.
1.2. Проблема совершенствования методов оперативной обработки информации при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.
1.3. Выбор макропоказателей и редукция математической модели оценки угрозы людям, использующим первичные средства пожаротушения.

Выводы по главе.

Глава 2. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям .

2.1. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям в помещениях пожароопасных категорий
2.2. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям в помещениях взрывопожароопасных категорий
2.3. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям, использующим первичные средства пожаротушения
Выводы по главе
Глава 3. Оценка эффективности использования первичных средств пожаротушения.
3.1. Оперативная обработка информации при выборе первичных средств пожаротушения.
3.2. Экономическая эффективность использования первичных средств пожаротушения.
3.3. Перспективы исследований в области совершенствования информационной базы, обеспечивающей
тушение пожаров первичными средствами пожаротушения
Выводы по главе
Заключение
Литература


При разработке принятия решений к их числу относят ситуации, когда данные представлены в виде вербальных (словесных) описаний, когда оценки получены с помощью вербальных или вербально числовых шкал, когда имеется информация лишь о сравнительных оценках альтернативных вариантов. Существуют также ситуации, когда полученная количественная информация не может быть «вписана» ни в одну из имеющихся математических моделей, также может быть проанализирована с помощью специально разрабатываемых методов качественного анализа. Используемый принцип классификации позволяет достаточно четко выделить четыре большие группы методов, причем три группы относятся к принятию решений в условиях определенности, а четвертая — к принятию решений в условиях неопределенности. Из множества известных методов и подходов к принятию решений наибольший интерес представляют те, которые дают возможность учитывать многокритериальность и неопределенность, а также позволяют осуществлять выбор решений из множеств альтернатив различного типа при наличии критериев, имеющих разные типы шкал измерения (эти методы относятся к четвертой группе). В свою очередь, среди методов, образующих четвертую группу, наиболее перспективными являются декомпозиционные методы теории ожидаемой полезности, методы анализа иерархий и теории нечетких множеств. Еще сложнее оценка ситуаций, связанных с риском возникновения пожара (аварии) и надежности работы человека в тех, так называемых эргатических (человеко-машинных) системах [, , ]. A.B. Баутин и Ю. А. Поляков предложили математическую модель АЭС как эргатической системы, “которая позволяет описать и, возможно, (подчеркнуто нами), вскрыть природу ошибок человека-оператора в аварийных ситуациях” [, с. При этом используется система уравнений, описывающих стохатрон мозга [] как бифуркационную передаточную функцию оператора, являющуюся составной частью подсистемы управления безопасности объектов. Сама математическая модель содержит большое количество расчетных показателей, а ее методологическая основа - теория катастроф, включает в себя сложную терминологию, образующую новое информационное поле с особой семантической структурой. В подтверждение можно привести один из фрагментов этого информационного поля: “Для широкого класса диссипативных динамических систем было доказано существование инвариантной меры, сосредоточенной на аттракторе, то есть на множестве точек, составляющих траекторию в фазовой плоскости. В этой связи доказательство сводится к доказательству возможности построения а-алгебры, сосредоточенной на аттракторе и, соответственно заданной на ней вероятностной меры” [, с. Несмотря на сложность и невозможность использования такого сложного инструмента специалистами-практиками, это суждение содержит информацию методологического плана, который можно использовать на эвристическом уровне при разработке экспресс-технологий решения задач по организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения. Подтверждая наличие инвариантной меры, сосредоточенной на аттракторе, а такое наличие в диссипативной системе множества неподвижных точек, каждая из которых должна претерпеть свою последовательность бифуркации, прежде чем возникнет глобальный универсальный переход к хаотическому состоянию динамической системы и соответствующий ему странный аттрактор [, с. Рассмотрение разработок в области обеспечения пожарной безопасности [, , , , , , и др. При этом сами разработки, их объемность и сложность создают информационную проблему, которая, в свою очередь создает проблему человеческого фактора; а тот - технического. Таким образом, информационный фактор является решающим при оперативном принятии решений по обеспечению пожарной безопасности объектов, в том числе и при оценке угрозы людям, использующих первичные средства пожаротушения при тушении пожаров. В процессе составления многомерных информационных моделей возникает проблема выделения основных понятий и отношений их описания, так как зачастую такие описания проводятся по принципу “от простого к сложному”, а не наоборот. При этом необходимо выполнение критерия гармонии при описании ситуации, который требует, чтобы все объекты и процессы, входящие в описание ситуаций, находились в отношении структуризации и были на различных уровнях иерархии.