Организация взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса на основе интеллектуальной информационной технологии в форме автоматизированной системы с принятием решений

• Автор: Шамин, Максим Алексеевич
• Шифр специальности: 05.02.22, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ,

ПОЛУЧЕННЫЕ ЛИЧНО СОИСКАТЕЛЕМ И ВЫНОСИМЫЕ

НА ЗАЩИТУ

ГЛАВА I. РЕЗОНАНСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ВЗАИМОСВЯЗАННЫМ ИННОВАЦИОННЫМ И

ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ

1.1. Семантическое содержание предметной области

1.2. Необходимость организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса в формализованном пространстве автоматизированной системы
1.3. Принцип резонансного управления в организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса в формализованном пространстве автоматизированной системы
1.4. Интегрированное представление в динамическом взаимодействии управляемого инновационного и инвестиционного процесса и управляющей структуры автоматизированной системы
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. ИНФОРМАЦИОННЫЕ И СТРУКТУРНЫЕ МОДЕЛИ
ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОСВЯЗАННОГО
ИННОВАЦИОННОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
2.1. Асимптотический подход в организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса на основе дискретнонепрерывных Рпреобразований
2.2. Трансформация дискретных моделей принятия управленческих решений по банковскому инвестированию в едином дискретнонепрерывном пространстве
2.3. Интеллектуальная деятельность лица, принимающего решения, по организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса
2.4. Метод типизации возникающих ситуаций в организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ФОРМАЛИЗОВАННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КОНКУРЕТОСПОСОБ1ЮГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Структурная модель конкурентоспособного товара
3.2. Структурная модель конкурентоспособного хозяйствующего субъекта
3.3. Структурная модель АСПР для моделирования интеллектуальной деятельности специалистов в области инноваций и инвестиций
3.4. Математическая модель принятия управленческих решений по банковскому инвестированию в области инноваций
Выводы по третьей главе
ГЛАВА IV. ФОРМАЛИЗОВАННОЕ ПРОСТРАНСТВО БАНКА
ИНВЕСТИЦИЙ В ОБЛАСТИ ИННОВАЦИЙ
4.1. Законодательные и информационные предпосылки для организации формализованного пространства банка инвестиций в области инноваций
4.2. Банк инвестиций в области инноваций в структуре Национальной инновационной системы Российской Федерации
4.3. Операционная среда специалистов в области инноваций и инвестиций на основе интеллектуальной информационной технологии в форме автоматизированной системы с принятием решений
4.4. Экономическая эффективность инвестиционной деятельности банка в области инноваций на основе интеллектуальной информационной технологии в форме автоматизированной системы с принятием решений
Выводы по четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Математическая модель автоматического выбора итерационного шага в принятии управленческих решений по банковскому инвестированию в области инноваций на основе классического ряда Фибоначчи, дискретнонепрерывных Рпреобразований и дифференциального уравнения ЭйлераЛагранжа. Структурная модель операционной среды специалиста в области инноваций и инвестиций, интегрированной с системой автоматизации банка и функционально представляющей интеллектуальную информационную технологию в форме АСПР. Научная новизна. Полученные научные положения, выводы и результаты определяют теоретическую и методологическую базу для организации взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса на основе интеллектуальной информационной технологии в форме АСПР. Организация резонансного управления взаимосвязанным инновационным и инвестиционным процессом в формализованном пространстве автоматизированной системы определяет один из основных способов формирования управляющих воздействий. К его достаточному условию относится определение критических точек фазового перехода из одного качественного состояния в другое качественное состояние взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса, который является объектом управления ОУ. Интегрированным представлением в динамическом взаимодействии управляемого взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса и управляющей структуры автоматизированной системы моделируется интеллектуальная деятельность специалиста в области инноваций и инвестиций, связанная с принятием управленческих решений на основе знаний о поведении ОУ, знаний и обобщенного опыта управления и творческого поиска новых решений. На структурном уровне интеллектуальная деятельность специалиста в области инноваций и инвестиций отображается алгоритмическими контурами программного, адаптивного управления и обучения автоматизированной системы, составляющими, соответственно, начальную, дополнительную и новую информацию о состоянии взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса. Алгоритмическими контурами программного и адаптивного управления автоматический режим функционирования системы выражается функционирование искусственного интеллекта в ППР. Алгоритмическим контуром обучения естественный интеллект ЛПР расширяются информационные границы формализованного пространства взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса в пределах операционной среды специалиста в области инноваций и инвестиций. Расширение его области обеспечивается повышением уровня формализации интеллектуальной деятельности специалиста в области инноваций и инвестиций. ОУ и управляющей структуры в операционной среде АСПР выбор способа формирования управляющих воздействий в зависимости от состояния ОУ по алгоритмическим контурам программного, адаптивного управления и обучения системы первичность автоматизированного управления по отклонению по отношению к автоматизированному управлению с переменной структурой системы и их функциональное единство как алгоритмической основы информационной причинности для получения информационной причины принятого действия и повышения эффективности принимаемых управленческих решений. Математической моделью автоматического выбора итерационного шага в принятии управленческих решений по банковскому инвестированию в области инноваций на основе классического ряда Фибоначчи и дискретнонепрерывных Рпреобразований комбинаторный перебор значительной размерности вариантов решений заменяется вариационным исчислением и сводится к выбору подходящего рабочего варианта решением дифференциального уравнения ЭйлераЛагранжа. Фибоначчиевое представление принятия управленческих решений, в основе которого лежат числа Фибоначчи и дискретнонепрерывные Рпреобразования, сужает область поиска эффективных решений в непрерывном пространстве изображений без потери информации. Обеспечивается динамический анализ возникающих ситуаций, которые создаются совокупностью изменений управляемых параметров взаимосвязанного инновационного и инвестиционного процесса.