Расширение границ работоспособности энергетической установки пожарного корабля для малоглубинных акваторий

• Автор: Кудашев, Илья Васильевич
• Шифр специальности: 01.02.06, 05.08.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 134 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Лнл ип эксплуатации Л 1 К. Современное ач ояпие вопроса п постановка задачи исследования Анализ тактикотехнических требовании к ЗУ и оборудованию К

Особенности эксплуатации ЭУ ПК на малоглубпнных аквагориях

Выводы. Постановка задачи исследования Анализ эксплуатационных возможностей ЭУ ПК в условиях малоглубинных акваторий Методы исследования эффективностиЭУ ПК р различных условиях эксплуатации
Структурный анализ надежности ЭУ ПК на мелководье с определением характеристик сс эффективности Выбор модели функционирования СЭУ Выбор структурной схемы ЭУ ПК Функция условий работоспособности ЭУ ПК Характеристики важности отдельных элементов структурносложной системы Характеристики важности элементов ЭУ ПК Выводы по главе
Синтез ЭУ ПК для расширения эксплуатационных возможностей при работе на мелководье Исследование структурной надежности синтезированной системы Выводы но главе
Теоретический и расчетноэкспериментальный анализ влияния модернизации на ходовые качества ПК Вьюн3

Оценки влияния параметров быстроходного судна на ходовые качества

Оценка влияния дополните,ного оборудования на ходовые качества ПК

Определение массы и моста расположения дополнительною оборудования ПК Выон3 Экспериментальная проверка рекомендации по модернизации ПК Выон3
Выводы по главе
Конструкционнотехническая модернизация К Выон3
Общие сведения о судне
Дооборудование ПК дизельнасосным агрегатом Дополнительная дизсльнасосная установка Системы дополнительной дизельнасосной установки Переоборудование системы водотушения корабля Экономический аспект модернизации Эксплуатационные расходы до модернизации Эксплуатационные расходы после модернизации Выводы но главе Заключение
Список использованных источников


Пи к лидировать пожар на теплоходе Вагрантик, рядом с которым находился танкер Волгонефть7 и предупредить воспламенение бензина в танках танкера удалось только при участии ПК Стремительный. Для ликвидации пожара на мазутных ямах нефтебазы 6 были задействованы все силы Астраханского гарнизона пожарной службы, однако их действия оказались малоэффективными изза недостаточных дальнобойности сруй и расхода воды. К операции были подключены ПК Вьюн3 и Стремительный. Они обеспечили подачу необходимого количества воды и позволили лафетными стволами дробить пожар на сектора, работу в которых завершала береговая пожарная охрана. Пожар был ликвидирован за часа. Для сравнения, борьба с аналогичным пожаром без участия пожарных судов на нефтяных ямах в г. Волгограде длилась более месяца. При пожаре штабеля бревен на погрузочном дворе завода X лет Октября сильным ветром огонь быстро распространился на большую площадь. Начали возгораться рамы жилых домов, находящихся на расстоянии 0 0 метров от места пожара. Переносные лафетные стволы подведенные от пожарных автоцистерн, ситуацию к лучшему не изменили. Остановила огонь и обеспечила береговым пожарным командам условия активной борьбы с пожаром мощная водяная завеса, созданная подошедшими ПК. Подобные примеры убедительно доказывают, что недостаточная оснащенность ПК или ограниченные возможности их применения могут привести к материальным потерям, значительно превосходящим затраты на их приобретение и эксплуатацию. Большая часть перечисленных в таблице пожаров приходится на объекты, расположенные на речных островах, в дельтах рек, в речных поймах.