Охрана памятников в России как историко-культурное явление

• Автор: Кулемзин, Анатолий Михайлович
• Шифр специальности: 24.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 403 с.

В отчте в основном фигурируют срочные мероприятия органов Советской власти по спасению музеев и памятников от разрушений в ходе революционных событий и гражданской войны. Имеются сведения о создании музеев на базе брошенных дворянских усадеб, о сносе и реставрации некоторых монументальных памятников, а также о реставрации памятников архитектуры. После более чем десятилетнего перерыва в году, была опубликована статья об охране памятников в Крыму в советский период 5. В ней были показаны организационные меры по выявлению, изучению, охране и реставрации некоторых объектов. Свой взгляд на развитие событий, связанных с охраной историкокультурного наследия и созданием системы этой охраны, изложил в опубликованных в г. И.Э. Грабарь 0. Следующая работа, содержащая несколько фактов об охране памятников, появилась лишь в году. Это обобщающий исторический труд И. С. Смирнова о культурном строительстве в стране в первый год Советской власти 1. Украине, Литве и Польше некоторых национальных культурных ценностей, принадлежащих им. Первым крупным научным историческим исследованием по рассматриваемой теме, на наш взгляд, является работа В. К. Гарданова о музейном строительстве и охране памятников в первые годы Советской власти 8. Это обстоятельная статья, определившая основные стратегические направления и методологию изучаемого процесса в советское время. В преамбуле статьи обозначены идейные установки исследования, определена приоритетная роль В. И. Ленина и Коммунистической партии во всм процессе сохранения и использования историкокультурного наследия как единственно правильных, не подлежащих сомнению. Работа В. К. Гарданова создана на богатом архивном материале. Петрограде, создание государственной системы охраны и использования историкокультурного наследия, борьба с вывозом за границу культурных ценностей, их учет и национализация, первые реставрационные работы, борьба с пролеткультовской идеологией в культурном строительстве. К сожалению, автор серьзного научного труда, ограниченный идеологическими установками своего времени, не смог создать полной объективной картины исследованного им процесса, не показал имевшихся принципиальных недостатков в подходах к оценки роли историкокультурного наследия, выходящего за рамки большевистских представлений. Располагая большим фактическим материалом автор односторонне осветил историю охраны памятников в первые годы советской власти. Названная работа В. К. Гарданова может считаться образцом партийности в историческом исследовании, на которой настаивал в сво время В. И. Ленин. Тема охраны памятников в первые годы Советской власти была продолжена в статье И. А. Булыгина и С. М. Тройницкого 8. В то же время в научную литературу были введены многие факты о деятельности советского государства по охране историкокультурного наследия. Начало х годов ознаменовалось смелым выступлением в печати Д. С. Лихачева о неудовлетворительном отношении к историкокультурному наследию впервые несколько десятилетий Советской власти 0. Он подверг резкой критике практику массового уничтожения памятников архитектуры, закрытия музеев, разрушения государственной системы охраны и использования историкокультурного наследия в конце х начале х годов. Им впервые были противопоставлены два периода, характеризующие отношение государства к национальному историкокультурному наследию первое десятилетие Советской власти и конец х е годы, обособлен послевоенный период и отмечено вновь ухудшение отношения к памятникам вслед за послевоенным периодом. Фактически Д. С. Лихачев впервые наметил периодизацию истории охраны памятников в Советской России. К началу х годов относятся две публикации о музейном строительстве в конце х начале х годов 7 и о мемориальных музеях периода Советской власти 4. В этих работах также приведены некоторые новые факты, характеризующие состояние охраны памятников. На этом заканчивается период фрагментарного и эпизодического изучения истории охраны и использования историкокультурного наследия. Начиная со второй половины х гг. Это в полной мере относится и к исследованию истории охраны памятников.