"Императорское Русское военно-историческое Общество": обеспечение сохранности документов и перспективы использования : Из Архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи

• Автор: Успенская, Светлана Васильевна
• Шифр специальности: 24.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. История Императорского русского военноисторического общества ИРВИОНгг..

1.1. Возникновение ИРВИО.

1.2. Структура и деятельность ИРВИО.

1.3. Общее описание фонда ИРВИО

Глава 2. Виды и состояние сохранности документов фонда ИРВИО

Глава 3. Программа сохранения оригиналов фонда ИРВИО

3.1. Научная концепция обеспечения сохранности и программа консервации документального фонда ИРВИО.

3.2. Превентивная консервация документов фонда ИРВИО

3.3. Научная реставрация документов фонда ИРВИО.

Глава 4. Сохранение информации с использованием электронных технологий и перспективы использования документов фонда ИРВИО.
4.1. Обеспечение доступа к документам фонда ИРВИО создание
дублирующего фонда на СОПОМ
4.2. База данных но сохранности и документному описанию фонда ИРВИО
4.3. Перспективы использования документов фонда ИРВИО
Заключение.
Список литературы


Товарищем председателя состоял генерал от инфантерии А. З. Мышлаевский. Но в г. Николаевской военной академии, заслуженный профессор, генерал от инфантерии Н. П. Михневич . Членами Общества были специалисты широкого круга. Действительных членов Совет выбирал по рекомендательным заявлениям действительных и почетных членов Общества нужно было иметь не менее 5 рекомендаций и получить голосов при закрытой баллотировке . Для избрания членовсотрудников устанавливался аналогичный порядок с той разницей, что достаточно было одной рекомендации. Почетные члены ИРВИО получали это звание пожизненно они избирались на общем собрании по предложению Совета Общества. В г. Общества было 3 человека, а членовсотрудников в году 0 действительных членов и членовсотрудников . За время существования ИРВИО звание почетных членов получили только два историка Милютин Д. Мышлаевский А. З Кроме того почетными членами были избраны военный министр Сухомлинов В. А., великие князья Николай Михайлович и Михаил Александрович, а также румынский король Карл I . В списках ИРВИО были командующие военными округами губернаторы командиры корпусов царские послы за границей начальники дивизий, бригад предводители дворянства командиры полков земские начальники окружные военные судьи епископы уездные воинские начальники городские головы полковые священники мировые судьи директора кадетских корпусов уездные исправники инспектора народных училищ начальники полицейских участков управляющие конторами Государственного банка и т. Среди действительных членов Общества числились такие известные ученые, как академик Шахматов, профессора С. Ф.Платонов, М. С.М. Середонин, А. С.ЛаппоДанилевский, Н. И.Веселовский, Н. Н.К. Рерих, из военных историков Н. П.Михневич, А. К.Баиов, Б. М.Колюбакин. АВИМАИВиВС. Э.Э. Ленц, П. Д.Струков, И. Е.Забелин, И. В.П. Ламбин, А. СЛацинский, С. Д.Масловский. В.А. Березовский, Ф. А.Макшеев, Н. А.Энгельгардт, коллекционеры и ревнители старины П. И.Щукин, П. Я.Дашков, Ф. Г. Козлянинов. Даже далеко неполный перечень фамилий позволяет видеть, что Общество включало крупнейших ученых в области общей и военной истории, а также специалистов в сопредельных областях знаний. II. III. Разряд истории войн г. Советом были сформулированы главные цели каждого разряда. Для осуществления их разрядам была предоставлена полная самостоятельность выбор предметов занятий, определение первоочередных задач и пути их решения. Во главе разряда стоял распорядительный орган президиум. Каждый действительный член и членсотрудник мог по собственному желанию состоять в одном или нескольких разрядах. В г. Разряд военной археологии и археографии, на который возлагалось, как записано в решении Главного распорядительного органа общества, Совета, . АВИМАИВиВС. Первое собрание членов разряда состоялось января г. А.З. Н.И. Веселовского, А. К.Баиова и секретаря Д. П.Струкова. Впоследствии состав президиума менялся. С мая г. Н.И. Н.М. Печенкин. Уже на первом заседании разряда был выдвинут ряд конкретных предложений практической деятельности, в том числе регулярное прослушивание рефератов докладов о результатах новых научных исследований. Потребность свободного научного общения, возможность высказать собственное мнение без оглядки на свой департамент, была одной из побудительных причин создания военноисторического общества. И надо сказать, что такое положение строго соблюдалось в разряде военной археологии и археографии. Этому во многом способствовала принципиальная независимая позиция председателя разряда Николая Ивановича Веселовского. Так он решительно возразил против попытки Совета общества контролировать темы докладов на заседаниях разрядов. Свой отказ последовать распоряжению Совета он мотивировал следующим образом . Совет вынужден был предоставить разряду и в дальнейшем полную самостоятельность. Также неприклонен был Н. И.Веселовский относительно соблюдения третьего параграфа Устава общества, гласившего, что общество стоит вне политики. В письме к Н. М.Печенкину от 5 декабря г. Веселовский Николай Иванович гг. Азии.