Социально-культурное развитие современного села в условиях переходного периода : На материалах Республики Башкортостан

• Автор: Пономарёва, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 145 с.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава первая. СЕЛО КАК ОБЪЕКТ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Социальная дифференциация сельского населения как фактор социокультурного развития.

1.2. Особенности духовной культуры сельского населения

Глава вторая. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО

КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛА.

2.1. Социологический анализ социальнокультурного развития села.

2.2. Социальные технологии модернизации социальнокультурного развития села.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М. Добросвет. Теоретикометодологическая база диссертации. Методологической основой диссертации является диалектический подход, а также элементы структурно функционального и социокультурного подходов. Особое значение при проведении исследования имели теоретические положения о взаимосвязи социальнокультурного развития села с особенностями сельского образа жизни, о необходимости развития духовной культуры, совершенствования социальнокультурной сферы и некоторые другие. В процессе исследования использовались методы социологического исследования анкетирование, интервьюирование, наблюдение, анализ документов. Эмпирическая база диссертации. Эмпирическую базу диссертации составили статистические данные, плановоотчетная документация, периодические издания, материалы социологических исследований. Социологические опросы проводились в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан. Кроме того, были изучены и использованы материалы социологических исследований, проведенных социологической лабораторией кафедры социальной работы БГУ по проблемам сельского населения районов Республики Башкортостан. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение проведенного исследования заключается в раскрытии тенденций и особенностей социальнокультурного развития современного села, социальных и информационных технологий, которые могут быть использованы для дальнейшего изучения и внедрения в разработку программ и прогнозов социального развития села. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в использовании теоретических выводов и сформулированных рекомендаций в работе по дальнейшему совершенствованию форм и методов функционирования социальнокультурной сферы современного села, а также в преподавании социологии, спецкурсов по различным отраслевым социологиям. Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались на научнопрактических конференциях Актуальные проблемы развития фермерства Уфа, , Развитие физической культуры, спорта и туризма в Уральском регионе Стерлитамак, , а так же изложены в трех публикациях автора общим объемом 4. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, состоящая из двух параграфов каждая, заключения и списка использованной литературы, включающего 9 наименований. Общий объем диссертации составляет 5 страниц. Глава 1. Проблемы социальной структуры сельского населения сложны и многообразны. Это объясняется тем, что в социальной структуре села и общества отражены все основные противоречия общественного развития. Их сложность определяют в первую очередь объективно развивающиеся в агропромышленном комплексе под влиянием научнотехнического прогресса процессы интеграции и дифференциации производства. В рамках этого направления еще в е г. XX века Ю. В.Арутюнян эмпирически доказал, что внутриклассовые различия между разными профессиональными группами работников сельского хозяйства глубже, сильнее, чем межклассовые, т. Фундаментальность этого вывода состояла в том, что он подрывал одну из программных идей постепенного приближения советского общества к социальной однородности. Это приближение мыслилось как все большее стирание различий между двумя основными классами рабочими и колхозниками в условиях их труда и жизни, а также в отношении к средствам производства, причастности к собственности. Большинство исследователей, работавших по этой проблеме, занимались тем, что иллюстрировали это профаммное положение все новыми и новыми фактами. Ю.В. Арутюнян изучил соотношение межклассовых и внутриклассовых различий, раскрыл сущность и конкретное проявление различий между отдельными социальнопрофессиональными фуппами сельского населения и делает вывод, что общепринятое представление о социальной структуре советского социалистического общества, включающей рабочий класс, колхозное крестьянство и интеллигенцию, недостаточно. Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М. Мысль, , С.