Формирование ценностно-нормативного комплекса в культуре малого предпринимательства

• Автор: Фидря, Ефим Сергеевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Оглавление.
Введение.

Глава 1. Методология исследования системы регуляторов ценностнонормативного

комплекса предпринимательской культуры

1. Концептуальная основа социологического изучения предпринимательства.

1.1. Доклассические знания.

1.2. Классические теории предпринимательства.

1.3. Современные теории предпринимательства

1.4. Современные методологические подходы исследований предпринимательства в постсоветской России.

2. Культура малого предпринимательства.

2.1. Фундаментальные социологические теории и концепции

2.2. Рассмотрение исследований в области предпринимательской культуры
3. Модель взаимодействия структурных и культурных факторов предпринимательства.
Глава 2. Специфика системы регуляции ценностнонормативного комплекса в культуре
малого предпринимательства в Магаданской области
1. Методика и программа эмпирического исследования ценностнонормативного
комплекса в предпринимательской культуре
2. Структура магаданского малого предпринимательства на примере исследуемых
3. Поле культурных взаимодействий магаданского малого предпринимательства. .
Заключение.
Список использованных источников


Экономическую инновацию, как важнейший инструмент такой динамизации, он определял как внедрение новых продуктов, новых технологий, новых источников снабжения и форм индустриальной организации. Инновационные действия инициативных экономических субъектов являются источником всех динамических изменений, происходящих в различных секторах экономики. Традиционное отнесение к предпринимателям только лишь самостоятельных субъектов частных лиц, по мнению Шумпетера, неверно. К предпринимателям следует относить всех, кто выполняет названную функцию, в том числе работников фирмы, служащих и т. Интересно, что традиционная статусная интерпретация категорий предприниматель и предпринимательство представляются Шумпетеру принципиально неверными. То или иное лицо может рассматриваться, с точки зрения Шумпетера, в качестве предпринимателя только, если оно осуществляет инновацию новую комбинацию, и оно перестает быть таковым, как только учрежденное им дело начинает дальше функционировать как стабильная система поэтому Шумпетер называл предпринимателей нереальным классом. Шумпетер ввел в научный оборот понятия предпринимательская функция и предпринимательская прибыль, раскрывающие сущность предпринимательства. Первое понятие означает присущую активным экономическим рыночным агентам способность нарушать стационарное рыночное равновесие путем создания так называемых инновационных прорывов в различных секторах экономики. Стимулом действия предпринимателя, как активного агента рынка, является предпринимательская прибыль, которая иногда столь заманчива, что это привлекает новые инвестиции. Верховин В. И., Зубков В. И. Экономическая социология. М., . С. 2. Верховин В. И. Экономическая социология. М., . С. 9. Огромные премии, несоизмеримые с затратой сил, достаются незначительному меньшинству и это стимулирует активность остальных бизнесменов, которые получают сравнительно скромное вознаграждение а то и вовсе остаются в минусе. Концепция предпринимательства В. Зомбарта построена на основе анализа личностного начала, ключевых составляющих структуры личности предпринимателя. Капитализм как специфическое явление западной цивилизации воплощается, согласно концепции Зомбарта, в фигуре буржуа. Дух буржуа, который, согласно данной концепции, является основным источником генезиса и развития капитализма на Западе и в мире в целом, отличается изначальной двойственностью, то есть скрывает в себе два принципиально различных типа личности. Это, с одной стороны, предприниматель предпринимательский дух, а с другой мещанин мещанский дух. Предпринимательский дух выражается в трех типах личности типе завоевателя, типе организатора и типе торговца. По мере развития капиталистических отношений и перехода от раннего капитализма к зрелому произошла четкая дифференциация основных типов капиталистических предпринимателей на две группы носителей героического начала капитализма и носители мещанского духа. Если в эпоху первоначального накопления капитала раннего капитализма господствовал героический дух, то впоследствии все большее значение стали приобретать деловитость, методичность, расчетливость, возвышаемые до уровня святой хозяйственности. М. Вебер, используя методологию идеальных типов, предложил концептуальную схему, трактующую феномен капиталистического предпринимательства как производный из религиозной этики протестантизма. Предприятия отличительная черта капиталистической формации. Их целью является получение максимальной прибыли, а средством достижения этой цели рациональная организация трудового и производственного процессов. Само по себе стремление к извлечению дохода известно всем обществам, однако до момента формирования новоевропейской цивилизации жажда наживы удовлетворялась главным образом посредством войны, спекуляции и т. И только западный капитализм впервые предложил использовать для целей получения дохода дисциплину и науку. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия. М., . С. 3. Зомбарт В. Буржуа. М., . С. . Безголов А. В. Очерки социологии предпринимательства. СПб, . С. .