+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современных условиях

Социологический анализ особенностей политической культуры населения мегаполиса в современных условиях
  • Автор:

    Перина, Екатерина Ивановна

  • Шифр специальности:

    22.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    160 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава I. Теоретикометодологические основания 1.1. Политическая культура как социальный феномен.


Введение.

Глава I. Теоретикометодологические основания

изучения политической культуры

1.1. Политическая культура как социальный феномен.

1.2. Специфика политической культуры населения


метполиса.
Глава II. Современное состояние политической культуры населения мегаполиса и факторы ее формирования

2.1. Особенности политической культуры населения мегаполиса

в современных условиях

2.2. Факторы формирования и типы политической культуры населения мегаполиса.


Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ


Поэтому так важно обозначить специфику социологического анализа культуры. В различных отраслях социально гуманитарного знания сегодня выделяют целый ряд методологических подходов к культуре. В зарубежной науке сложилось два основных направления. Первое рассматривает культуру как динамичный процесс роста и развития в числе авторов этого направления можно выделить И. Гердера, Ф. Гегеля, Т. Парсонса3, П. Сорокина4, А. Тойнби5, Э. Тоффлера6, О. Шпенглера7 и др. Представители второго направления полагают, что культура эго статичное явление, которое не меняется так считают Э. Гуссерль8, К. ЛевиСтросс9 М. Хайдеггер и др. Мы полагаем, что рассмотрение культуры как статичного феномена сужает представления о нем и не показывает всех особенностей его функционирования. В нашей работе мы опираемся на анализ культуры с точки зрения ее динамики, поскольку развитие общества так или иначе всегда связано со сменой культур, и с тем, что существует преемственность. Отечественные авторы также отмечают существование нескольких подходов к культуре. Так, только в рамках деятельностного подхода выделены два направления. Герлер, И. Г. Идеи к философии истории человечества И. Г. Гсрдер. М., . Жеймо М. Проблема личности и толпы в трудах Гегеля и Къеркегора Социально гуманитарные знания, , 4, с. Американская социологическая мысль Тексты Перевод Составитель Е. И. Кравченко под рел. В.И. Добренькова. М., . Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество. П.А. Сорокин. М., . Тойнби А. Постижение истории пер. М., . Тоффлср Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века пер. М., . Шпенглер О. Закат Европы. Т.1,2 пер. М., . Розенберг Э. Теоретикометодологические аспекты исследования культуры повседневности Известия высших учебных заведении. Поволжский регион. Гуманитарные науки, , 3, с. Ефремов Н. Н. Понятие культура в структурной антропологии К. ЛевиСтросса Известия ВУЗов СевероКавказского региона. Общественные науки, , 1, с. Хайдеггер М. Бытие и время. М., . А. Арнольдов1, Н. Злобин , Л. Коган , В. Межуев и др. Второй подход рассматривает культуру как специфический способ человеческой деятельности В. Давидович5, М. Каган6, Э. Маркарян7 др. Приведем несколько определений в рамках этих двух подходов. В. Давидович, Ю. Жданов рассматривают культуру как систему регулятивной человеческой деятельности, несущую в себе аккумулированный опыт, накопленный человеческим разумом. Для Э. Маркаряна, культура это специфический способ человеческой деятельности9, а для В. Межуева это деятельностнопрактическое единство человека с природой и обществом, определенный способ его природного социальнодетермин ирован ного деятельностного существования. А. Мерснков под культурой понимает то общее в природных возможностях многих индивидов, которое возникает в результате освоения продуктов деятельности отдельных личностей. Помимо деятельностного подхода также выделены и другие подходы к определению культуры информационный, семиотический, эвристический, технологический и пр. В данной работе мы не будем останавливаться на анализе различных подходов к определению культуры и точек зрения разных авторов о феномене культуры, так как это не является предметом нашего исследования. Многообразие подходов и определений культуры напрямую связано со сложностью данного феномена. Арнольдов Л. И. Культура развитого социализма. М. Политиздат, . Злобин Н. С. Культура и общественный iii. М. Издво Наука, . Коган, Л. Н. Социология культуры Л. Н.Коган. Екатеринбург, . Межуев В. М. Культура и история. М., . Давидович В. Е. Сущность культуры В. Е.Давидович, Ю. А. Жданов. РостовнД, . Каган М. С. Культура. Фнлософия. Искусство. М.С. Каган, . Хвостова. М., . Маркарян Э. Теория культуры и современная наука Э. С. Маркарян. М., . Давидович В. Е. Сущность культуры В. Е.Давидович, Ю. А. Жданов. РостовнД, . С. 6. Маркарян Э. Теория культуры и современная наука Э. С. Маркарян. М., . С. . Межусв В. М. Культура и история. М., . С. . Мерецков, . Человек взаимосвязь природного и социального . Мерснков. Екатеринбург, . С.ЗЗ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.889, запросов: 961