+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблема социокультурной типологии: анализ подходов и критериев

Проблема социокультурной типологии: анализ подходов и критериев
  • Автор:

    Долидзе, Нина Роландовна

  • Шифр специальности:

    22.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    130 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Раздел I. Природа человека подходы, сущность. Раздел II. Психоаналитическая типология.


Введение

Раздел I. Природа человека подходы, сущность.

Раздел II. Психоаналитическая типология.

Раздел III. Теория культурноисторических

Раздел IV. Основания построения социокультурной


типологии.
Заключение

Список использованной литературы




Лишь в последнее время предпринимаются попытки вернуться к универсальным критериям типологии, как в проекте ЕШС, описанном Б. Докторовым. Итак, ни в зарубежной, ни в отечественной науке нет специальных исследований, посвященных проблеме социокультурной типологии. Необходимы лонгитюдные исследования для выявления наличия или отсутствия динамики. В первом случае, объектом исследования становится направленность наблюдаемых изменений, что поможет выявить устойчивые наименее подверженные изменениям показатели. Во втором случае отсутствия динамики система показателей универсальна. Необходимость анализа социокультурных изменений в развитии общества в современном мире определяет актуальность д и сссртаци и. Научная новизна исследования. Каждый из этих подходов несет определенную смысловую нагрузку и направлен на решение конкретной исследовательской задачи. В диссертации впервые предпринимается попытка сравнительного анализа социальнопсихологической, историкокультурной и социальной типологий, что дает возможность более глубокого понимания всей сложности социокультурных изменений в развитии общества, исходя из природы человека и логики становления человека в обществе. Этим определяется научная новизна работы. Цель данной диссертации выявление универсальных критериев социокультурной типологии посредством сопоставления теорий социальнопсихологической типологии, историкокультурной и социальной типологий с целью создания новой гипотезы идеальных типов. Объектом диссертационного исследования являются теории, подходы, объясняющие различные формы человеческого поведения как результат взаимодействия человека и общества. Предмет исследования данной диссертации это основания, критерии, показатели, на основании которых осуществляется выявление типичных форм социокультурного взаимодействия. Научнопрактическая значимость исследования. В данной диссертации автор опирался на концепцию идеальных типов, которая позволяет объяснять и прогнозировать человеческое поведение, абстрагируясь от индивидуальных характерологических особенностей. Автором разработана версия идеального социокультурного типа, которая может являться гипотезой, лежащей в основе конкретных социологических исследований современного общества. В этом научнопрактическая значимость данной диссертации. Результаты данного исследования могут быть также использованы в лекционных курсах и в спецкурсах. Методологическая база исследования определяется содержанием компаративной типологии, сопоставляющей теории социальнопсихологической, историкокультурной и социатыюй типологий. В компаративном исследовании вышеперечисленных теорий учитываются универсальные показатели, необходимые для социокультурной типологии. В психоаналитических концепциях это связь между внутренним психологическим и внешним социальным, что дает возможность выявить определенные типы. В социальной типологии выделяются коммуникативный подход, когнитивистская и социокультурная ориентация. Автор опирался на работы 3. Фрейда, К. Юнга, Э. Фромма, Н. Данилевского, О. Шпенглера, П. Сорокина, Н. Смелзера, Л. Фестингера. П.Сорокина и универсальные критерии типологии К. Э.Фромма, автором выдвигается возможная версия типологии, включающая в себя пять типов поведения. Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социологии культуры, образования и воспитания социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и была рекомендована к защите. Фрейда и К. Юнга. Деи. ИНИОН РАН 6, . Теория культурноисторических типов как пример концепции локальных цивилизаций. Деп. ИНИОН РАН 7, 0,7 п. Влияние социокультурных факторов воздействия в ностфрейдистских теориях Э. Фромма и К. Хорни. Материалы научной конференции Ломоносовские чтения . Сборник статей аспирантов. Под редакцией профессора В. И. Добренькова. М. Макс Пресс, . Основные идеи и положения также нашли отражение в выступлениях автора на конференциях научная конференция Ломоносовские чтения , научная конференция . Структура и содержание диссертации. I Раздел. Природа человека подходы, сущность.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.996, запросов: 961