Общественное мнение как фактор воспроизводства проституции

• Автор: Никитина, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Введение
Глава 1. Методологические проблемы изучения роли общественного мнения в воспроизводстве проституции

1.1 Общественное мнение в системе регулирования человеческого поведения

1.2 Особенности взаимосвязи проституции и общественного мнения

Глава 2. Особенности современного общественного мнения как фактора воспроизводства проституции в нашей стране

2.1 Основные социальные характеристики современных проституток

2.2. Роль общественного мнения в воспроизводстве проституции в современных условиях Заключение Список литературы
Введение


Это позволяет выявить те противоречия, которые характеризуют позиции различных социальных групп по отношению к данной форме социальной девиации. Объект исследования взаимодействие общественного мнения и проституции в прошлом и в настоящее время. Предмет исследования особенности общественного мнения как фактора, определяющего ограниченное или расширенное воспроизводство проституции. Целью диссертационной работы является исследование основных характеристик общественного мнения периода становления рыночных отношений, как фактора воспроизводства современной проституции в нашей стране. Эмпирической базой работы послужили материалы исследований, проведенных автором в гг. Екатеринбурге. Было опрошено методом интервьюирования 8 проституток. В году методом анкетирования по . Методом углубленного интервью было опрошенного учащихся различных школ города по проблеме рекламы сексуальных услуг в СМИ, а также Интернете. Методом экспертного опроса было выявлено отношение к проституции 1 врачейвенерологов, работающих в различных медицинских учреждениях страны. Также использовались статистические данные медицинских учреждений и органов внутренних дел города за гг. Показана ограниченность восприятия и трактовки общественным мнением основных причин воспроизводства этого социального явления. Практическая значимость работы. Совете по национальной безопасности при Государственной Думе Р. Они также могут применяться в деятельности партий и общественных организаций при формировании определенного общественного мнения, с целью повышения его роли в регулировании масштабов современной проституции. В работе органов законодательной и исполнительной власти при выработке мер контроля за состоянием этого социального явления и поиске путей ограничения его воспроизводства. В организации социальной реабилитации тех женщин, которые стали проститутками. При чтении курсов по Социологии культуры, Гендерной социологии, Социологии девиаций, а также в системе сексуального воспитания и просвещения учащейся молодежи. Апробация диссертационной работы. В выступлениях автора на научнопрактической конференции памяти I. Когана Уральская социология на рубеже вековг. Екатеринбург, г. Региональной конференции Проблемы венерологии и дерматологии на Урале г. Всероссийский съезд дерматовенерологови акушеровгсникологов Звенигород, . Основные положения диссертационной работы были обсуждены на заседании кафедры прикладной социологии Уральского государственного университета им. А.М. Горького. Глава 1. Проблема влияния общественного мнения на сознание и поведение, как граждан, так и властей, всегда была актуальна. Каждый человек ограничен в знаниях о происходящих в обществе процессах, которые его прямо или косвенно касаются. Поэтому он вынужден обращаться к тем представлениям, оценкам, намерениям, которые существуют у окружающих людей. Само коллективное мнение складывается под влиянием того, что во многих жизненных ситуациях люди не способны сразу самостоятельно выработать определенную позицию. Они начинают обсуждать друг с другом имеющиеся у них представления. В итоге формируется некая, часто весьма пестрая система оценок, позиций, намерений, которая и составляет то, что обычно называется общественным мнением. Оно позволяет объединиться людям в неформальные группы, предпринять какието совместные действия, если таковые будут организованы различными партиями, общественными движениями. Тем самым общественное мнение, с одной стороны, становится силой, воздействующей на жизнедеятельность различных групп населения. С другой фактором влияния на содержание и направленность принимаемых законодательной и исполнительной властью решений. Поэтому в рамках нашего исследования мы будем рассматривать данное явление в системе взаимодействия конкретного вида общественного сознания с различными социальными общностями и властью. При этом важно отметить, что само общественное мнение может формироваться не только стихийно, как это происходит в большинстве случаев, но и властными структурами, а также и отдельными социальными группами для решения своих корпоративных задач. Для того чтобы провести социологический анализ исходного понятия.