Социокультурный конфликт армии и прессы в условиях реформирования Вооруженных Сил России

• Автор: Колодиев, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Г ЛАВА 1. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРМИИ И ПРЕССЫ.

1.1. Российская пресса в системе средств массовых коммуникаций.

1.2. Сущность и специфика социокультурного конфликта между военными и журналистами

ГЛАВА 2. ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРМИИ В

ОСВЕЩЕНИИ ПРЕССЫ

2.1. Общая характеристика газетных публикаций, посвященных Вооруженным Силам России.

2.2. Основные проблемы Вооруженных Сил в изложении прессы.

ГЛАВА 3. НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ПО МАТЕРИАЛАМ ПЕЧАТИ. .
3.1. Проблема интерпретации понятий реформа Вооруженных Сил и военная реформа и их сущности в российской прессе и исследовательской литературе.
3.2. Реформа Вооруженных Сил как социальная необходимость.
3.3. Перспективы разрешения социокультурного
конфликта между армией и прессой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Эмпирическую основу исследования составляют результаты проведенного автором контентанализа четырех общенациональных газет Известия, Комсомольская правда, Независимая газета и Российская газета за год и качественного анализа отдельных публикаций ведомственных военных изданий Армейский сборник, Военная мысль и Ориентир за указанный период. Автор использовал также данные социологических исследований, проводимых среди различных категорий военнослужащих согрудниками Центра военносоциологических, психологических и правовых исследований Вооруженных Сил Москва и Отделения военносоциологических исследований НИЛ3 Военного института радиоэлектроники Воронеж. Обработка первичной социологической информации производилась на ПЭВМ, с помощью программы автоматизированной обработки первичной информации II. Для вторичной обработки полученных результатов применялись методы математической статистики и в частности, расчет коэффициента корреляции Пирсона и тенденции. Вооруженных Сил России по материалам пер иод ичес кой печати см. Практическая значимость работы определяется возможностью ее использования в развитии теоретической и эмпирической проблематики социологии культуры и средств массовой коммуникации. Материалы диссертации могут найти применение при подготовке учебных пособий и разработке спецкурсов для студентов, обучающихся по специальностям журналистика и связи с общественностью. Основные идеи и результаты исследования могут быть также использованы в Вооруженных Силах в интересах моральнопсихологического обеспечения войск и совершенствования механизма их взаимоотношений с прессой. Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на заседаниях отделения военносоциологических исследований НИЛ3 Военного института радиоэлектроники, а также кафедры философии Курского государственного технического университета. Ряд теоретических положений, содержащихся в диссертации, был использован в двух НИР, проведенных по заданию Министерства Обороны. Материалы исследования излагались на пятой межвузовской научнотехнической конференции Воронеж, г. Основное содержание диссертационного исследования изложено в 4 публикациях автора. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 2 страницах, списка литературы и 1 приложения, содержит рисунков и таблиц. ГЛАВА 1. Для того, чтобы попять и адекватно уяснить место и роль прессы в системе средств массовых коммуникаций необходимо, прежде всего, уточнить такие понятия, неразрывно связанные с прессой, как коммуникация и массовая коммуникация. Будем исходить из того, что коммуникация представляет собой передачу сообщений от одной стороны к другой 1, с. В. Почепко, является специфической культурной формой общения людей, когда значимые ценности культуры шрают роль определенных информационных сигналов, распространенных в обществе в знаковой, символической, а также образной форме. В ходе общения культурные ценности способствуют передаче жизненного опыта внутри и между поколениями , с. Анализируя роль коммуникации в современном обществе и ее тесную взаимосвязь с культурой, некоторые исследователи даже указывали на то, что массовая коммуникация настолько сплелась с культурой и вросла в нее, что в некоторых ее аспектах например, в случае массовой культуры она полностью отождествляется с самой культурой , с. При этом, как считает философ Л. И теперь, по мнению социолога Л. И. Колацкой, всякое культурное взаимодействие есть акт коммуникации , с. Рассмотрим теперь, что собой представляет массовая коммуникация. В отечественной литературе ей даются различные определения. Автор одного из них, философ Б. М. Фирсов, определяет массовую коммуникацию как процесс распространения информации знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т. В философском энциклопедическом словаре дано несколько иное определение массовая коммуникация англ. Близость этих определений состоит в трактовке массовой коммуникации как системы, состоящей из источника сообщений и их получателя, связанных между собой каналом распространения информации, а различие заключено в акценте, сделанном авторами второго определения, на пропагандистском и управляющем воздействии массовой коммуникации па социальные процессы.