+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Дискурсный анализ в практике социокультурных взаимодействий

Дискурсный анализ в практике социокультурных взаимодействий
  • Автор:

    Якимович, Марина Владимировна

  • Шифр специальности:

    22.00.06

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    160 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Социологические основании дискурсного анализа  1. Теоретические предпосылки становления дискурсного анализа


Введение

Глава 1. Социологические основании дискурсного анализа

1. Теоретические предпосылки становления дискурсного анализа


1.1 Осмысление дискурса как социокультурного феномена в теории символического интеракционизма

1.2 Дискурс как предмет концепций социального конструкционизма и конструктивизма.

1.3 Становление метода дискурсного анализа в теории социальных представлений.

2. Дискурсивная онтология социокультурных взаимодействий

3. Релевантные признаки дискурса в социокультурном контексте

Глава 2. Роль и место дискурсного анализа в практике

социокультурных взаимодействий

1. Стратегическая функция дискурса в групповом взаимодействии


2. Значение дискурсного анализа в социальных практиках.
3. Специфика дискурсов взаимодействующих субъектов.
на примере организационного дискурсного анализа
Заключение.
Литература


Баранов 9 В настоящее время в качестве одного из направлений исследования выделяют дискурсивный анализ, предметом которого считаются внутритекстовые связи, или, другими словами, взаимоотношения разных дискурсов внутри дискурса. В данной работе мы будем рассматриавть термин дискурс исходя из воззрений одного из основоположников теории дискурса Т. Дейка . ЙБсигэиз от лат. Иэсеге блуждать это сложное коммуникативное явление, включающее кроме текста, еще и экстралингвистическне факторы знания о мире, мнения, установки, цели адресанта, необходимые для понимания текста. Другие существующие дефиниции дискурса, такие, как вербальное общение, единство коллективного и индивидуального начал речи Борботько , или специфичный язык, выражающий особую ментальность Степанов 2 менее соотносятся с нашими представлениями о предмете исследования. Под дискурсным анализом мы понимаем анализ набора идей, доводов, аргументов и символов, используемых в практике взаимодействия социальным субъектом и входящим непосредственно в его письменную или устную речь. Дискурсный анализ как самостоятельная научная дисциплина или, по крайней мере, автономная отрасль научного знания, зародился в е во Франции в результате соединения лингвистики, марксизма и психоанализа в рамках общих тенденций развития структуралистской идеологии. В работах основоположников этого направления Э. Бенвениста, 1. Альтюссера, Р. Якобсона, Р. Барта, Ж. Лакана и др. Ф. де Соссюром разделение языка и речи при попытке соединения их с теорией речевых актов, лингвистикой устной речи, когнитивной прагматикой текста и т. Формально дискурсный анализ это перенос во французский контекст термина i i, обозначавшего метод, примененный американским лингвистом 3. Харрисом для распространения дистрибутивного подхода на изучение сверхфразовых языковых единиц. В дальнейшем дискурсный анализ стремился создать такую технику интерпретации, которая выявляла бы социокультурные идеологические, политические, религиозные и пр. Это и стало программным ориентиром и общей целью дальнейшего развития данного научного направления. Работы этих ученых инициировали появление различных исследований и целой отрасли знания, которую принято обозначать как школу дискурсного анализа. Она сформировалась на теоретической основе критической лингвистики, которая возникла на рубеже х и трактовала речевую деятельность прежде всего с точки зрения ее социальной значимости. В результате большинство исследователей все чаще обращается к понятию дискурса от лат. ЙБсигБиБ рассуждение, определяемого как цельный и связный текст, актуализация которого детерминирована различными социокультурными факторами. При этом для исследования контекста социальной коммуникации важно, что в дискурсе отражены не только языковые формы высказываний, но содержится и оценочная информация, личностные и социальные характеристики коммуникантов, их фоновые знания, имплицируются коммуникативные намерения и определяется социокультурная ситуация. При этом дискурсный анализ ориентирован прежде всего на изучение лингвистического уровня в структуре социальной коммуникации как доминирующего на протяжении всего исторического развития общества и культуры. И хотя на современном этапе он все более активно замещается паралингвистическим и особенно синтетическим уровнями коммуникации, опирающимися на невербальные средства передачи информации, его роль все еще достаточно велика и значима для всех типов социального взаимодействия, поскольку зачастую нормы и стандарты гутенберговской эпохи письменной культуры проецируются и переносятся на ситуацию после Гутенберга. Дискурсный анализ позволяет выделить не только существенные характеристики социальной коммуникации, но и второстепенные, содержательные и формальные показатели например, тенденции в вариативности речевых формул или построении высказываний. В этом неоспоримое преимущество данного подхода, поэтому методы моделирования дискурса, обоснование его компонентов и изучение его структуры как целостной коммуникативной единицы активно используются различными исследователями. Например, М.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.897, запросов: 961