Социокультурная специфика самоорганизации населения на территории

• Автор: Маженина, Екатерина Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 153 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. САМООРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ

КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Понятие социальной самоорганизации

1.2. Социокультурные основы самоорганизации

населения на территории

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ И ФОРМЫ САМООРГАНИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Самоорганизация в социокультурной среде

территории

2.2. Механизмы и формы самоорганизации в

поселенческой микросреде

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Для определения соотношения организации и самоорганизации в обществе необходимо изучение социальных последствий самоорганизации. В самоорганизации проявляется социокультурный потенциал субъектов деятельности, опыт поколений, традиции. Однако реальные процессы самоорганизации на территории не оптимизированы с учетом специфики поселенческой среды и социокультурных регуляторов. Методологическая база исследования. Исследование осуществлялось автором на основе использования элементов синергетического подхода к анализу общества Г. С.П. Курдюмов, В. И.Арширов, И. Г.Рузавин, Н. В.В. Василькова, В. Н.Михайловский и др. А.А. Богданов, Н. Луман, Т. Парсонс, В. В.Г. Афанасьев, и др. Г.Спенсер, Э. Дюркгейм, Р. Мертон, С. Липсет и др. П.А. Сорокин, Н. Ф.Наумова, М. В. А. Ядов, В. Н.Кудрявцев, Я. И.Гилинский, социальной организации А. И.Пригожин, Н. И.Лапин, социальной адаптации И. Калайков, Д. В.Ольшанский, Л. Л.Шпак. В публикациях, Л. Г.Борисовой, С. И.Григорьева, Л. Н.Когана, В. Г.Немировского, О. Г.Румянцева, В. В.С. Цукермана, О. Н.Яницкого содержатся критерии, принципы, которые помогли автору разработать положение о социокультурном содержании различных видов самоорганизации. Эмнирическая база исследования. Диссертационная проблема изучалась с по гг. Кузбассполитика науч. Желтов В. В, д. Шпак Л. Российского гуманитарного научного фонда исследовательский проект 4, соруководители д. Желтов В. В., д. Шпак Л. Л., в рамках общей темы Территориальная обусловленность политического поведения. ООО Жезл участвовала в изучении гражданской культуры населения молодежи, ветеранов труда, шахтеров и отношения к образованию. В гг. КемГУ автором было проведено исследование самоорганизации населения в поселенческой микросреде, на коммунальном уровне взаимодействия самоорганизующихся субъектов. Были охвачены структуры территориального общественного самоуправления ТОС г. Кемерово, клубные объединения по месту жительства. В исследовании использовались следующие методы сравнительный анализ документов анкетный опрос интервью наблюдение вторичный анализ. Г нпотсза исследоваияя. Социальная ориентация самоорганизации формируется в зависимости от возможностей социокультурного взаимодействия населения на территории, диапазона социокультурной деятельности в различных формах объединений людей по месту жительства. Самоорганизация осуществляется более эффективно, если используются социокультурные традиции, образовательный потенциал населения, привычные формы повседневного взаимодействия. Научная новизна. Теоретическая значимость работы, В диссертации раскрыто понятие социальной самоорганизации, определены е сущностные признаки социокультурное содержание различных видов и форм самоорганизации определяются по обоснованным критериям и признакам характеризуется противоречивый характер социальной самоорганизации, ее взаимосвязи с организацией общественной жизни. Разработанные автором положения о принципах самоорганизации в поселенческой среде, е противоречивом характере, о социокультурных основах и специфике процессов самоорганизации на территории могут быть использованы для дальнейшего концептуального освещения социокультурных проблем самоорганизации. Практическая значимость работы. Аиробадия работы. Результаты исследования, а также отдельные положения диссертации представлены в научных публикациях автора. Социальная политика я местное развитие Кемерово, . По теме диссертации был прочитан спецкурс в КемГУ. КемГУ. С помощью механизмов самоорганизации регулируются отношения сторон в социокультурных взаимодействиях на территории, укрепляется связь с процессами организации социального порядка, расширяется диапазон социокультурных форм, отражающих инициативы и самодеятельные устремления жителей самоорганизация проявляет свой противоречивый характер во взаимодействии с организацией общественной жизни на территории с одной стороны, она олицетворяет созидательные начала в формировании и использовании социокультурного потенциала, с другой, может явиться источником разрушительных тенденций, приводящих к дезорганизации.