Социально-экологический аспект формирования пригородной среды обитания

• Автор: Хатунцева, Марина Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 180 с.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ

ПРИГОРОДНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ.

1 Л. Пригородная среда обитания как объект изучения в

системе гу манитарного знания

1.2. Пригородная среда обитания проблемы формирования

общетеоретической модели.

ГЛАВА 2. АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОСТОЯНИЯ ПРИГОРОДНОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ .

2.1. Экологическое мировоззрение, сознание и культура

2.2. Специфика групповых оценок природной составляющей пригородной среды обитания

2.3. Личное подсобное хозяйство ЛИХ как индикатор и

фактор динамики пригородной среды обитания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Теоретическая значимость работы состоит в постановке и изучении социально экологических проблем формирования пригородной среды обитания, что дает возможность точнее определить направленность и глубже проанализировать сущность происходящих в ней социоэкологичсских процессов. Кроме того, представляется теоретически важным верификация известной концепции демократичной среды обитания с естественным для нее принципом партиципации соучастия субъектов среды обитания в самоуправлении этой средой, в решении вопросов, непосредственно затрагивающих интересы субъектов, проживающих на этой территории. Срсдообразующий процесс не должен происходить без участия в нем субъектов среды обитания, без их средообразующих мнений, пожеланий, мотивов, инициатив и дел. Положения, выносимые на защиту. Пригородная среда обитания ПСО является относительно самостоятельной социоприродной системой, меняющейся по сложным зависимостям возможно цикличным, причем законы ее бытия не копируют ни городские аналоги, ни законы биоценозов, ни законы групповой и индивидуальной психики. Именно экологическое сознание жителей пригорода наиболее компетентно естественно, кроме мнений специалистов и динамично. Мера экологического сознания жителей пригорода достаточно репрезентативно проявляется в их групповых оценках, природные составляющие в их мировоззрении и культуре. ЛИХ может являться достаточно надежным индикатором и фактором динамики пригородной среды обитания. Функции личного подсобного хозяйства многообразны, тесно переплетены и представляют собой социоэкономикоэкологическую подсистему в структуре ПСО. Групповые оценки населения пригорода более ориентированы на качественное измерение ПСО, чем мнения горожан. Социальная составляющая образа жизни ПСО менее динамична, она сталкивается с проблемами решить которые самостоятельно не в состояние например, засоление почв, хранение радиоактивных отходов, бурный рост ветхого жилья, изношенность коммуникаций, слабость правовой защиты и т. В этом смысле цивилизационные аспекты современного бытия ПСО в нашей стране безрадостны с одной стороны растет угроза экологической катастрофы, с другой стороны снижаются возможности жителей пригорода в ее предотвращении. Этот эффект был известен еще в Древней Персии эффект Стрела Аримана, эффект Бурного возрастания, Энтропии, Хаоса после порогового уровня антропогенного воздействия. Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации изложены на научных конференциях Вопросы региональной экологии Вторая областная научнотехническая конференция, г. Тамбов, май г. Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования Областная научнопрактическая конференция, г. Мичуринск, марта г. Социальные, экономические и финансовые проблемы перехода в стадию устойчивого роста Международная конференция, г. Липецк, ноября г. Будущее России и новейшие социологические подходы Всероссийская научная конференция, г. Москва, февраля г. Проблемы интеграции экологической, хозяйственной и социальной политики II Тамбовская областная научнопрактическая конференция, г. Мичуринск, сентября г. Новые информационные технологии в экологии Международная конференция , г. Липецк, сентября1 октября г. Межрегиональная научнопрактическая конференция, г. Тамбов, мая г. Возрождение российского села Научнопрактическая конференция, г. Рязань, мая г. Вопросы региональной экологии Региональная научнотехническая конференция, г. Тамбов мая г. Экология, техника, жизнь принципы взаимовлияния и развитияРоссийская научная конференция, г. Орел, мая г. Общество и социология новые реалии и новые идеи СанктПетербург, сентября года. Материалы исследования отражены в публикациях автора теоретического характера. Положения диссертации использовались Хатунцевой М. А. при проведении учебных занятий на гуманитарном факультете Мичуринского государственного аграрного университета в курсах Социальная экология, Социология и на агроэкологическом отделении в курсе Охрана окружающей среды, спецкурсе Основы рационального использования природных ресурсов. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, выводов и рекомендаций, списка литературы, приложений.