Трансформация маскулинности в российском обществе : Социокультурный анализ

• Автор: Шилина, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 22.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с.

Введение
Глава I. Анализ теоретических оснований маскулинности как социокультурного конструкта

1.1. Методологические подходы к интерпретации маскулинности

1.2. Социокультурные детерминанты конструирования маскулинности

1.3. Символические способы формирования и воспроизводства маскулинности

Глава . Динамика маскулинности в российском социуме

2.1. Традиционная российская маскулинность и советские трансформации

2.2. Нормативные каноны маскулинности в сознании населения современной России

2.3. Потребительские практики в конструировании и репрезентации

маскулинности

Заключение.
Список используемой литературы


Современные разработки социальноконструктивистских и постмодернистских подходов позволяют рассматривать телесный образ как гендерный конструкт, который определяется в пространстве социального общения, в ситуации необходимости представлять себя другому, конструировать себя для другого и транслируется массмедиа. Внешний облик выступает в качестве эталонной гендерной репрезентации. Конструирование и репрезентация телесности осуществляется через оформление целого ряда атрибутов внешнего облика одежда, причска, декоративная косметика, проектирование фигуры и пластическая хирургия, ароматы, загар и т. Трансформация общего канона маскулинности, сопровождающаяся изменением мужского телесного канона, ярко проявляется и в практиках демонстрации мужской наготы, которая вс чаще выставляется напоказ. Нормативные представления о мужском характере и стилистике поведения в традиционной российской культуре были в значительной степени опосредованы сословной дифференциацией общества, но их общим контекстом являлся патриархальный характер гендерных отношений. Советский тип мужественности определялся политикой гипермаскулинного милитаризованного государства, которая фактически воспроизводила модель патриархальных отношений и утверждала ее посредством институциональной проекции соответствующей идеологии и символикодискурсивными способами. В современном российском обществе эмпирически фиксируется трансформация нормативной модели маскулинности по двум взаимосвязанным позициям а преодолевается ее гендерная поляризованность и увеличивается ее андрогинизированность, что проявляется в преимущественном включении в конструкты маскулинности как мужчинами, так и женщинами параметров направленности на другого б степень приемлемости инновационных элементов маскулинности варьируется в зависимости от гендерной принадлежности, возраста поколения, уровня образования и характера профессиональной занятости. Приверженность инновационному конструкту маскулинности, рассматриваемому в инструментальном ключе и через гендерноролевые характеристики, демонстрирует преимущественно образованная часть молодого поколения, занятая в сфере управления. Формирование в рамках современной России потребительского общества обусловило утверждение средствами массмедиа потребительской активности как символического маркера гендерной компетентности, что выразилось в ориентации значительной части мужчин на необходимость моделирования собственного внешнего облика посредством вещной атрибутики. Типичными приоритетными элементами внешней репрезентации мужчин выступают одежда и обувь. Вместе с тем, мужчины среднего возраста чаще включают в потребительский стандарт нормативной маскулинности различного рода аксессуары, которые особенно важны для представителей сферы управления, ориентированных на престижное потребление. Практическая значимость исследования определяется потребностью осмысления глубины демократического вектора социокультурной трансформации российского общества, индикаторами которого выступают содержательное наполнение гендерных референций и характера их реализации в поведенческих практиках. Положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы предпринимателями в процессе разработке маркетинговых стратегий позиционирования и продвижения гендерно специфичных категорий товаров, а также лидерами политических движений и партий при разработке и проведении стратегии избирательных компаний. Наряду с этим, материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных курсов и спецкурсов по социологии культуры и гендерной социологии. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных научных конференциях, на заседаниях кафедр социальных коммуникаций и технологий, социологии и политологии РГПУ, а также опубликованы в научных работах общим объемом в 3,3 п. Структура диссертации. В соответствии с последовательностью решения поставленных задач работа состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка литературы и приложения.