Социальные последствия вынужденной миграции в результате межнациональных конфликтов

• Автор: Нагдалиев, Садиг
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
2.
Глава 2.
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты исследования социальных последствий межнациональных конфликтов

Межнациональные конфликты как предмет теорети ческого анализа

Классификация социальных последствий межнацио нальных конфликтов

Социологически, йййдизмйкро и микросоциальных

. г 5,
последствий миграШи Населения вследствие межнациональных конфликтов в странах СНГ Особенности социальноэкономического развития стран СНГ под влиянием вынужденной миграции Микросоциальные последствия беженства и вынуж денного переселения людей в условиях межнациональных конфликтов Заключение
Примечания
Список использованных источников


Второе исходное положение изложим словами древнего китайского мыслителя Сюньцзы ок. Почему же люди способны объединяться Отвечаю потому что между ними существуют различия. Но если они, объединяясь, не соблюдают различий, уделом их становится грызня и раздоры между собой. Грызня и раздоры ведут к беспорядку, а с беспорядком приходит бедность. ДреБняя мудрость современна и социологична проблемы межнациональных отношений неразрешимы без прояснения различий народов и без их учета на практике. Современные подходы к национальной политике в странах СНГ поразному учитывают данные положения. В России наметилось стремление к формированию концепции национального плюрализма, противостоящей мифам о национальной исключительности. Ряд аналогичных положений имеется в официальных документах некоторых других стран СНГ. В то же время нельзя не видеть, что трактовка столь общих оснований национальной политике различна и в структурах власти, и в практической деятельности людей. Одновременно следует отметить, что в теоретическом плане такая возможность для вольных интерпретаций жизненно важных явлений и процессов проявляется как множество точек зрения на межнациональный конфликт и характер его влияния на общественную жизнь, на природу этого конфликта, его движущие силы. На наш взгляд, важнейшая причина этого переходный характер общественных отношений на данном этапе развития стран СНГ. В частности, в значительном разнобое терминологии и в трактовке базовых для нашей темы понятий и исходных теоретических поло
жений прослеживается неопределенность, незавершенность многих общественных процессов. Так, значительная часть авторов не различают понятий беженцы и вынужденные переселенцы и не вводят в исследование соответствующие индикаторы. Эту терминологическую неточность, а в общемто неясность в сути вопроса, не следует, тем не менее, связывать с недосмотром. Вопервых, здесь есть общие черты, вовторых, исследуемый процесс идет на фоне распада единой страны, и в международноправовом отношении до недавнего времени вообще невозможно было говорить о беженцах, поскольку мигранты не пересекали государственных границ. На эту статусную проблему обращается знимание в исследовании В. Червякова, В. Шапиро и Ф. Шереги , выполненном как раз в связи с формированием законодательства о беженцах в качестве социологического обоснования проектов законодательных актов. И лишь в нынешних условиях, когда декларации о суверенитетах бывших республик СССР преобразовались в конституции самостоятельных государств, возможно учесть отличие беженцев и вынужденных переселенцев в социологическом исследовании. Аналогично обстоит дело с другими понятиями и положениями социальной теории, которая должна лежать в основании сбора и осмысления эмпирического материала по данной теме. В этой связи рассмотрим круг понятий и положений, которыми мы будем пользоваться в нашем исследовании. Базовым для данной работы является понятие межнациональный конфликт. При всей частоте его употребления в научной, в том числе социологической, литературе око требует уточнения даже в отношении самого факта его применения. Характерно, что
в оценке тех или иных конфликтов нередко прямо отвергается их межнациональный характер. Так, например, С. М.Шахрай неоднократно подчеркивал, что осетиноингушский конфликт пока. Необходимость в уточнении понятия межнациональный конфликт основывается на том, что в современной практике исследований применяется несколько понятий для обозначения одних и тех же процессов и событий, в том числе следующие. Ряд авторов Ж. Т.Тощенко, . Малашенко, А. В.Г. Рязанов, Б. А.Хагба к др. В российской этнополитслогии под зтнополитичэским конфликтом понимается такой конфликт, который характеризуется определенным уровнем организованного политического действия, участием общественных движений, наличием массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны и в которых противостояние происходит по линии этнической общности. Ж.Т. Тощенко выделяет пять типов этнополитических конфликтов. Развивая его наблюдения, А. Более дробную классификацию дает А. А.Мацнев.