Средний российский город : Социоструктурные изменения, мониторинг развития

• Автор: Переяслова, Ирина Геннадиевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Введение

Глава 1. Средний город как особый вид поселения.

1.1 Социальный статус средних городов и их экономический рейтинг в современной России.

1.2 Городская среда как социально экономическая система

Глава 2. Социальная морфология и функциональная структура городского социума.

1.2 Стратификационные характеристики городского населения

2.2 Динамика трудовых ресурсов и качество жизни горожан.

Глава 3. Социальное прогнозирование в управлении развитием города.

3.1 Роль социального прогнозирования в обосновании стратегии социального развития

3.2 Социальноэкономический мониторинг городской среда как

основа социального прогноза.

Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Новочеркасска, докладывались и обсуждались при рассмотрении проблем социального и муниципального управления на II Всероссийском симпозиуме Математическое моделирование и компьютерные технологии Кисловодск, апрель Всероссийской научнопрактической конференции Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем Новочеркасск, май Всероссийской научнопрактической конференции Социально экономическая стабилизация формирование и регулирование Ростов нД. Диссертация прошла апробацию на кафедре социологии психологии ЮжноРоссийского государственного университета НГГИ. Основные результаты исследования отражены в 8 научных работах общим объемом около 9 п. Структура диссертации определяется поставленной целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы, состоящего из 3 источников. Работа включает таблицы, 7 рисунков, 2 приложения. ГЛАВА 1. Для определения эффективных методов управления социальным развитием существенное значение имеет установление специфических особенностей функционирования социально территориальных образований, регионов и городов. Это обусловлено интенсивными процессами децентрализации политической, экономической власти, развитием на местах элементов самоуправления. Регионы, как показывают прикладные исследования, в настоящее время сильно различаются по своему социальноэкономическому состоянию, только одиннадцать не являются дотационными из госбюджета. Есть разница в их географическом положении, структуре экономике, преобладающих типах поселения, в этнокультурных особенностях и политикоправовом статусе. Следовательно, какойлибо конкретный регион трудно рассматривать как социальнотипический для анализа социального развития и выявления универсальных управленческих новаций. Отдельная поселенческая общность, в частности, городской социум, имеет больше оснований выступить моделью для исследования того, как организовывается и упорядочивается общественная жизнь в новых социальных условиях, каковы основные противоречия и адекватные способы организации жизни конкретного территориально закрепленного сообщества. Город можно рассматривать как специфическую социальноэкономическую систему, которая является своеобразной территориальной проекцией социальноэкономических процессов и особенностей структурирования общества. Современный тип городов это города производители, снабжающие своими товарами и услугами собственное население и вывозящие их за пределы. Промышленные и торговые города становятся центрами экономического и социального притяжения не только собственных близлежащих провинций, но и вовлекают в сферу своих обменных процессов очень широкий круг социальных контрагентов. В настоящее время в российских городах живет основная масса населения, и городской образ жизни определяет современные стандарты условий человеческого существования. При этом крупные города, более динамичны, более чувствительны к проводимым реформам. Средние и малые города более консервативны, в них сильны социокультурные традиции и процессы реформирования проходят в них значительно медленнее. Кроме того, сами реформы воспринимаются неоднозначно. Положительные оценки социальных последствий связываются в большей степени с собственным благополучием, а поскольку жизненный уровень населения резко снизился, оценки реформ преимущественно негативные. Большая часть населения страны проживает в средних городах и представляет интерес рассмотрения специфики управления именно этими составляющими территориальной социальной структуры, поскольку они являются теми концентрирующими элементами, которые, с одной стороны, способствуют успешному ходу реформ на местах, а с другой стороны они же являются и зонами жесткого противодействия реформированию. Известно, что жизнь общества организована во времени и пространстве. Пространственная форма организации социальной жизни людей является важнейшим основанием структурирования общества, социальных процессов и связей. Совокупность устойчивых социальных связей и отношений между людьми, возникающих в процессе их совместного проживания на определенной локальной территории и совместного использования ее природноэкономических и социальных ресурсов и условий, порождает особую общность людей социальнотерриториальную.