Рабочий класс современной России, структурные и статусные изменения : На примере угледобывающих предприятий депрессивного региона

• Автор: Калтырина, Елена Леонидовна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 143 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА

1 Социологические подходы к изучению социальной структуры общества сравнительный анализ

2 Теоретические основы изучения рабочего класса.

Глава И. СОЦИАЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ

СТРУКТУРА РАБОЧЕГО КЛАССА.

1 Социальные изменения в современном рабочем классе

как следствие экономических реформ и преобразований

института собственности.

2 Изменение социального статуса и социальной роли российского рабочего
Глава III. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛИЗАЦИИ РАБОЧИХ
1 Специфика социальной адаптации шахтеров.
2 Характеристика социальных ценностей современного рабочего класса
3 Социальная активность как условие адаптации рабочих к
российской действительности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Из основного производителя материальных ценностей, хозяина производства, представителя передового слоя общества рабочий превращается в наемного работника. Сво социальное положение рабочие воспринимают критически, что затрудняет процесс адаптации к рынку. Процесс социальной адаптации шахтеров противоречив и характеризуется негативными проявлениями. Многие рабочие чувствуют себя невостребованными , подавляющее число рабочих считают свои условия жизни нетерпимыми ,1, высок уровень неприспособившихся к новым экономическим реалиям ,4 . Стратификационные изменения в социальной структуре общества обусловливают трансформацию общественного сознания. Сознание представителей современного рабочего класса отличается противоречивыми характеристиками с одной стороны, ему присущи патерналистские установки, приверженность к старым традициям хозяйствования, с другой стороны нежелание работать в жестких административных рамках, ориентация на рыночные социальноэкономические отношения. Структурные и статусные изменения рабочего класса детерминировали новую направленность и особые формы социальной активности. В частности, в среде шахтров социальная депривация, ценностный конфликт, нищенские условия жизни стали причинами того, что на смену рационализаторству, участию в соревновании и др. Новой формой активности является участие в работе общественнополитических движений. Научнопрактическая значимость. Результаты диссертационного исследования позволяют углубить теоретические представления в области социальной стратификации, социологии рабочего класса. Их можно использовать в преподавании общих и специальных курсов по социологии, экономике и социологии труда. Полученные результаты могут быть использованы местными органами власти в процессе управления трудовыми ресурсами, формирования рынка труда, разработке программ социальной защиты шахтеров. Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в выступлениях автора на Всероссийских научнопрактических конференциях Социальные движения истоки, проблемы, перспективы Шахты, , Россия на пороге XXI века роль социальных ценностей в модернизации общества Новочеркасск, , обсуждались на внутривузовских конференциях молодых ученых и аспирантов, а также изложены в публикациях автора. Теоретические положения исследования использованы в лекционных курсах и в семинарских занятиях в техническом университете. Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих 7 параграфов, заключения и библиографии, включающей источники на русском и английском языках. В условиях кризисной ситуации, в которой оказалось российское общество, одной из главнейших задач, стоящих перед россиянами, является осознание сущности происходящих в стране перемен, выработка общественного идеала. Парадигма не отражает динамику социальных процессов и поэтому ощущается потребность в построении новой. Нужны новые идеи, которым бы поверили большинство людей, которые были бы близки и понятны всем. Однако трудно понять еще не сложившееся, изменяющееся явление, трудно постигнуть необычайную динамичность социальнополитической и экономической практики российского общества. Нам представляется, что как один из индикаторов состояния общества необходимо рассматривать его социальноклассовую динамику. Пренебрежение социальноклассовыми проблемами, на наш взгляд, равнозначно движению вслепую, что может привести к новым тяжелым потерям. Теоретикам и практикам реформирования не стоит забывать идею В. И. Ленина о необходимости анализа социальноклассовой структуры общества и тенденций ее развития, гак как без этого невозможно движение ни в какой области общественной деятельности. Вместе с развитием общества в целом, изменяется и его структура. Причин изменения множество. Не перечисляя и не харакгеризуя все, хотелось бы упомянуть главные. На наш взгляд, это научнотехнический прогресс и становление рыночных отношений в российской экономике. Как бы ни было тяжело нашей экономике, но прогресс науки и техники никто не отменял. Его невозможно остановить, пока существует общество.