Социальное регулирование в сфере девиантного поведения : На примере пьянства и алкоголизма

• Автор: Корченов, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 507 с.

Содержание
Введение

Глава I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ДИНАМИКА ДЕВИАНТЮГО ПОВЕДЕНИЯ

1.1. Сущность социального регулирования как инструмента управления социальными процессами.

1.2. Девиантное поведение сущность, структура, преодоление девиаций

1.3. Основные доминанты и факторы формирования девиантного поведения.

Глава II. ИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА И

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЬЯНСТВА И АЛКОГОЛИЗМА В РОССИЙСКОМ ОБИ 1ЕСТВЕ

2.1. Генезис и исторические условия распространения

пьянства и алкоголизма

2.2. Региональные, гендерные и молодежные проблемы
социального регулирования девиаций в сфере незаконного производства, потребления алкоголя и наркотиков.
2.3. Социологический анализ антиалкогольной кампании
в СССР и в постсоветском обществе
Глава III. ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА СОЦИАЛЬНОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ
3.1. Контролинг потребления алкоголя как инструмент
регулирования алкогольной ситуации.
3.2. Социальные факторы, обусловливающие потребле
ние алкогольных напитков в современной Европе и профилактика злоупотребления алкоголем.
3.3. Оптимизация социального регулирования в
деятельности высокоразвитых стран в преодолении
пьянства и алкоголизма
Глава IV. ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВА1ШЯ,
ПРОФИЛАКТИКИ И ПРЕОДОЛЕНИЯ ПЬЯНСТВА И АЛКОГОЛИЗМА.
4.1. Диагностика состояния лиц и социальных групп,
подверженных девиации
4.2. Социальные меры в преодолении пьянства и утверж
дении здорового образа жизни формы и методы работы в трудовых коллективах в различных регионах.
4.3. Основные направления трезвеннического движения
как фактора социального регулирования в системе
антиалкогольной политики. ЗВ
Заключение
Список литературы


Наиболее известный представитель биологической школы и ее родоначальник итальянский психиатр, криминалист, антрополог Ч. Ломброзо в г. К числу основных факторов, которые изначально ведут к формированию криминального типа, он относил умственную неполноценность, дегенерацию, эпилепсию и т. Третьи связывают преступное поведения с особенностями строения тела X. Шелдон, аномалиями половых хромосом Прайс и т. Фрейд, А. Адлер и др. Так 3. Фрейд строил свою теорию на основе абсолютизации роли сексуальных и агрессивных побуждений. Он представлял агрессивность как врожденное, присущее человеку качество, не снятое в процессе социализации и проявляющееся в виде веления к ОНО, т е. Ео Я должны реализовываться рациональными, сознательными устремлениями. Психоаналитики подчеркивали роль социализации личности для снятия естественной врожденной агрессивности человека, гак как при неблагоприятной ситуации она может привести к преступному поведению. Есть еще и культурологические объяснения девиации. Разработка понятия конфликт культур Т. Селлин и У. Миллер привела к выделению деликвентной. Согласно этой теории, какое поведение считать противоправным и кого признавать правонарушителем наклеивать ярлык, стигму признание человека преступником затрудняет его социальную жизнь и способствует тому, что он действительно становится преступником Г. Беккер, Э. Леммерт и др. Опираясь на выводы психологов, криминалистов, антропологов, социологи в своих исследованиях девиантного поведения учитывают, прежде всего, социальные и культурные факторы Зарождение социологического направления анализа девиантного поведения связывают с именем математика Л. Кетле, который на основании статистических исследований выступил в 1 г. В настоящее время общепринятыми в социологии являются взгляды основных авторов социокультурного подхода к анализу девиации Э. Дюркгейма и Р. Мертона. Социальная аномия от фр. Это особенно характерно для переходных и кризисных периодов развития общества, когда рушится иерархия культурных ценностей, одни люди внезапно возвышаются, а другие теряют свое социальное положение, что порождает нестабильность, неустойчивость общества и рост числа самоубийств. Как отмечал Э. Дюркгейм, в момент социальной дезорганизации общество оказывается временно неспособным оказать правильное воздействие на человека, что и ведет к росту отклоняющегося поведения и самоубийств. Дюркгейм подчеркивал необходимость социологического подхода в изучении социальной патологии. У. Томас. Ф. Званецкий, Р. Ферме, Т. Шибутани, Л. Козер и др. Социологическая теория причин социальной аномии была разработана Р. Мертоном. При анализе причин отклоняющегося поведения он использует два понятия аномия и социальная структура общества. При этом аномия выступает как следствие процессов, происходящих в рамках социальной структуры общества, функциональные недостатки которой приводят к образованию неофициальных структур для достижения целей. По мнению Мертона, причиной девиации является разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения1. Различное отношение к целям и средствам определяет возможные типы поведения 1 подчинение принятие целен и средств, 2 инновация принятие целей, отрицание средств 3 ритуализм отрицание целей, принятие средств, например, религиозная деятельность 4 ретризм, уход отрицание целей и средств, например, алкоголики, наркоманы и т. Согласно теории социальной аномии, асоциальное поведение ощутимо возрастает в случае, когда в обществе превыше всего превозносятся определенные символы успеха, якобы общие для населения в целом, в то время как социальная структура этого общества ограничивает или полностью устраняет доступ к законным средствам овладения этими символами для значительной части населения. При оценке отклоняющегося поведения существует два подхода относительный и абсолютный. То, что для одного индивида или группы отклонение, для других может быть нормой, привычкой. Поведение считается таковым относительно культурных норм данной группы. Социальная структура и аномия Социология преступности М. С. 1.