Российский средний класс: проблемы формирования, развития и изучения

• Автор: Бодров, Андрей Леонидович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 166 c. : ил

Введение

Глава 1. СРЕДНИЙ КЛАСС МЕСТО В СОЦИАЛЬНОЙ

СТРУКТУРЕ РАЗЛИЧНЫХ ОБЩЕСТВ.

1.1. Классификация и стратификация как методы анализа социальной структуры.

1.2. Место среднего класса в социальной структуре западного общества.

1.3. Средний класс в структуре российского общества.

Глава 2. СРЕДНИЙ КЛАСС В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ

КРУПНОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА

2.1. Средний класс программа комплексного эмпирического исследования.

2.2. Социологический анализ качественного и количественного состава среднего класса

2.2.1. Общая характеристика и социальный состав обследуемых совокупностей.

2.2.2. Российский средний класс особенности и внутренняя структура.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Приложение Анкета базового исследования
ВВЕДЕНИЕ


Идеи и некоторые выводы диссертационного исследования были представлены в докладе Средний класс критерии, ситуация в России на XXVII академическом симпозиуме Россия в культуре мира, проходившем в мая г. Нижнем Новгороде. Материалы исследований и некоторые тезисы использовались автором в ходе дискуссий в рамках курса Урбанизация и конфликты в центральной и восточной Европе, проходившего по программе Летней школы в г. Будапешт 2 июля г. Доклад по использованию критериев при определении места среднего класса в социальной структуре российского общества на Четвертой нижегородской сессии молодых ученых по секции гуманитарных наук г. Дзержинск, Нижегородская область, октября г. Проведен ряд эмпирических исследований по социальной стратификации жителей Нижнего Новгорода, Нижегородской области, а также студентов заочного отделения Нижегородского коммерческого института и учащихся старших классов школ Нижнего Новгорода. В ходе исследований проверены теоретические предположения по изучаемой проблеме, необходимые для ее всестороннего анализа. С использованием данных эмпирических исследований подготовлено учебнометодическое пособие и тезисы, которые используются студентами очного отделения в качестве дополнительного материала при изучении курса общей социологии. Использование при чтении курсов общей и прикладной социологии в Нижегородском государственном коммерческом институте. Бодров А. Л. Стратификация российского общества на современном этапе Культура и цивилизация вопросы теории и истории Межвузовский сборник научных трудов. Н. Новгород НКИ, . Бодров А. Л. Средний класс критерии, ситуация в России II Международная нижегородская ярмарка идей. XXVII академический симпозиум Россия в культуре мира. Н. Новгород, с. Бодров А. Л. Средние слои в социальной структуре Учебнометодическое пособие. Н. Новгород НКИ, . Бодров А. Л. Использование экономических критериев при определении места средних слоев в социальной структуре российского общества. Четвертая нижегородская сессия молодых ученых математические и гуманитарные науки Тезисы докладов. Часть I. Н. Новгород Нижегородский гуманитарный центр, . Бодров А. Л. Социальная мобильность пожилых людей Нижнего Новгорода Международная научнопрактическая конференция Пожилые люди взгляд в XXI век Н. Новгород, НИСОЦ, . Бодров А. Л. Политические предпочтения и ценности различных социальных групп сравнительный анализ. Духовный мир человека проблемы и перспективы. Тезисы докладов Региональной научной конференции. Н.Новгород, НКИ, . Глава 1. Для того чтобы определить место среднего класса в социальной структуре, рассмотрим различные подходы к анализу социальной структуры как таковой. В отечественной и зарубежной науке пока еще не сложилось однозначного подхода к определению социальной структуры. Имеют место прямо противоположные позиции, которые разделяют социологи различных направлений. Существуют также подходы, которые не дают емкого определения понятия социальная структура и делают акцент лишь на отдельных сторонах этого явления. Это нормально, потому что социальная структура является сложным и многогранным объектом изучения. Так, двух противоположных позиций в подходе к определению социальной структуры придерживались структуралист К. ЛевиСтросс Франция и социальный антрополог А. РэдклиффБраун Англия. А. РэдклиффБраун относил социальную структуру к эмпирической реальности, к тем наблюдаемым группам и иерархиям, которые разделяют общество и фактически существуют в мире вне нас. К. ЛевиСтросс представлял социальную структуру в виде мыслительной конструкции, создаваемой теоретикомисследователем для объяснения тех или иных эмпирических наблюдений. В этом смысле можно провести определенные параллели между позицией К. ЛевиСтросса и веберовской концепцией идеального типа. Осознавая, что получаемые эмпирические данные всецело зависят от концептуальных схем наблюдателя в данном случае это теоретическая конструкция социальной структуры, на базе которой проводится анализ, ЛевиСтросс считает, что подобные структурные построения отражают лишь основные характеристики, хотя и не во всех подробностях, эмпирических закономерностей, наблюдаемых в различных системах и явлениях. Ii iv Vi i i i i i Ii . Ii, .