Состояние института семьи и демографическая ситуация в современной России (опыт регионального исследования)

• Автор: Антонов, Георгий Вячеславович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 305 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ СЕМЬИ ПРОБЛЕМА

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И АДАПТАЦИИ.

1.1.Семья как институт воспроизводства населения.

Проблема эффективности его функционирования

1.2.Социально обусловленные изменения института семьи

и демографические процессы.

ГЛАВА 2. ДЕГРАДАЦИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР ДЕПОПУЛЯЦИИ НАСЕЛЕНИЯ

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1 .Специфика функционирования института семьи и демографические процессы в России в XX веке
2.2.Факторы депопуляционных процессов в современной России и пути их нейтрализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Спенсер утверждал, что для понимания того, как и почему тот или иной социальный институт возник и развивается, следует выяснить, какие общественные функции он выполнял в прошлом и выполняет в настоящее время и чем обусловлена сама необходимость его появления и существования1. Э.Дюркгейм называл социальными институтами определнные типы отношений между людьми, которые постоянно востребованы обществом, в связи с чем
повторяются вновь и вновь . Согласно Э. Вестермарку, социальный институт представляет собой совокупность регулярных и установившихся человеческих взаимоотношений, санкционированных в любом обществе. По Р. Тернеру, институт это сформированная под действием многообразных процессов организация индивидов, групп и других социальных единиц, то есть их взаимодействие, преобразованное в социальную систему. Н. ii i. V.1. Кон И. С. Позитивизм в социологии. Я., . Таким образом, социальные институты это регулярные, устоявшиеся и приведнные в систему типы отношений между индивидами или группами, направленные на реализацию определнных функций, т. Несмотря на то, что понятие социальный институт может рассматриваться очень широко, в рамках данной работы мы будем придерживаться традиционной трактовки социального института, подразумевающей достаточно высокую степень формализации внутри него. Такая трактовка социального института предлагается в концепции структурного функционализма. В частности, по Т. Парсонсу, структура социального института включает нормы т. Социальный институт существует объективно, вне зависимости от вовлечнных в него единиц действия2. Вместе с тем, институционализированные взаимодействия осуществляются реальными исполнителями. Следовательно, в реальном действии социальные нормы, ценности и ожидания интегрируются с индивидуальными потребностями, установками и мотивами, поскольку сама структура поведенческого акта определяется в психологии как последовательность такого рода потребность установка мотив действие3. Потребность скорее психологическое или социальнопсихологическое понятие, часто определяемое как состояние индивида, создаваемое испытываемой им нуждой в объектах, необходимых для его существования и развития, и выступающее источником его активности. Американская социология Перспективы, проблемы, методыПод общ. Т.Парсонса. Сокр. В.В. Воронина, Е. В.Зиньковского. М., . Борисов В. А. Перспективы рождаемости. М., . Понятие установки также чаще используется в психологии или социальной психологии, нежели в социологии и может быть определено приблизительно как готовность или предрасположенность индивида к поведенческому акту, действию, поступку, их последовательности и т. Мотив побуждение к совершению поведенческого акта, порожднное системой потребностей2. Индивидуальные потребности, установки и мотивы, ограниченные и опосредованные рамками социальных норм и ценностей, мы в настоящей работе объединяем общим термином ориентации, поскольку он однозначно не используется ни в одной из упомянутых нами областей знания. Если же речь идт об институциональном аспекте социального действия, являющимся, по Т. Парсонсу, главным предметом социологического анализа, то в центре внимания должны находиться наиболее распространнные и устойчивые типы установок и мотивов и обусловленное ими поведение. При этом важное значение имеет интернализация личностью в процессе социализации норм, ценностей и ожиданий, составляющих социальный институт, что является одним из аспектов процесса социального контроля3. Интернализованные социальные нормы и ценности получили в социологии название ценностные ориентации, которые интегрируются с индивидуальными потребностями на уровне установок и мотивов. Если социальные институты призваны удовлетворять важнейшие потребности общества, то конкретно институт семьи прежде всего потребность в его биологическом воспроизводстве. Естественно, современному обществу недостаточно только биологического воспроизводства населения, новые поколения должны быть физически, социально, духовно и экономически полноценны. Краткий психологический словарьПод общ. А.В. Петровского, М. Г.Ярошевского. Ростов нД, . Психология и педагогика Учеб. ВУЗовСост. А.А. Радугин. М., . Американская социология Перспективы, проблемы, методыПод общ. Т.Парсонса. Сокр. В.В. Воронина, Е. В.Зиньковского. М., .