Система национальной безопасности как социальный институт

• Автор: Щекин, Геннадий Юрьевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 133 с.

ВВЕДЕНИЕ . 3 .

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОЦИОЛОГИИ.
1.1. Понятие социальный институт в контексте кризиса современного российского общества

1.2. Понятие безопасность ,

1.3. Концепция Национальной безопасности

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА. .

2.1. Военная безопасность.

2.2. Экономическая безопасность

2.3. Демографическая безопасность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Экономическую безопасность можно трактовать как совокупность свойств состояния е производственной в широком смысле подсистемы, обеспечивающую возможность достижения целей всей системы. Предметом государственной деятельности в области экономической безопасности являются определение и мониторинг факторов, подрывающих устойчивость социально экономической системы и государства в краткосрочной и долгосрочной перспективе формирование экономической политики и институциональных преобразований, устраняющих или смягчающих вредное воздействие этих факторов. Под демографической безопасностью понимается сохранение и преумножение человеческого потенциала. Моделями обеспечения демографической безопасности могут быть стимулирование небольшой внешней, а главным образом внутренней миграции в Сибирь и на Дальний Восток, расширение западноевропейского клина расселения введение платы за ущерб здоровью, семье и репродуктивному поведению жителей данного населения введение особого демографического налога на все ведомства и структуры государственного управления, государственную помощь семье. Автор использовал методы компаративного и системного анализа. Информационной базой исследования являются статистические материалы, юридические акты и законы Российской Федерации, труды классиков западной и отечественной социологии, материалы периодической печати. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что на примере анализа военной, экономической и демографической безопасности страны разработана модель исследования других системных блоков национальной безопасности, а именно экологической, информационной, политической и т. Материалы исследования дают возможность составления социологических программ по изучению установок массового сознания в отношении системы национальной безопасности . Выводы диссертации могут быть использованы в подготовке специалистов государственной службы, политологов и социологов. Апробация работы. Автор выступал с научными сообщениями по материалам исследования на научнопрактических конференциях межрегионального, регионального и внутривузовского уровней Волгоград, , , , Ставрополь, . По материалам диссертации опубликовано три статьи. Материалы исследования использованы в элективном учебном курсе Социология безопасности, подготовленном и прочитанном автором в Волгоградской медицинской академии. Г л а в а 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОЦИОЛОГИИ. Термин институт как в социальных науках, так и в обиходном языке выступает в нескольких значениях. Следовательно, мы можем говорить о различных способах определения социальных институтов материальных, формальных и функциональных. Обзор различных подходов к определению в полной форме дает А. Миллер 1. Во всех этих подходах можно выделить определенные общие элементы, которые и образуют основной компонент социального института. Они являются системами учреждений, в которых определенные люди, избранные членами групп, получают полномочия для выполнения определенных общественных и безличных функций ради удовлетворения существующих индивидуальных и общественных потребностей и ради регулирования поведения других членов групп. В группах, имеющих зачатки организации, вырабатываются определенные способы действия от имени группы как целого например, ктото представляет группу вовне, определяет соответствующий образ поведения для членов группы, принимает решения от имени целого и т. Эти способы действий определяются как безличные, т. Способы выполнения этих функций определены группой как целым, и индивиды выполняют их в соответствии с этим определением. Реализация этого образа поведения осуществляется индивидами различным индивидуализированным способом, в зависимости от того, какое положение в обществе они занимают и какие в нем выполняют функции, подлежащие оценки со стороны окружения группы, иначе говоря, в зависимости от того, какой статус они занимают и какую социальную роль выполняют. Т.о. Подробно теорию социальных ролей излагает Р. Сарбин 3. Одной из важных черт социального института является его соответствие социальной потребности.