Профессиональная переподготовка как механизм социально-профессиональной мобильности уволеных и увольняемых военнослужащих Российской Армии

• Автор: Сапожников, Лазарь Анатольевич
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 195 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Профессионализация общества как фактор

социальнопрофессиональной мобильности.

1. Профессионализация общества и социально

профессиональная мобильность кадров

2. Военная служба как профессиональная деятельность.

Кризис традиционной парадигмы массовой армии.

3. Социальнопрофессиональная мобильность

военнослужащих как объект государственной

кадровой политики.

ГЛАВА 2. Переподготовка уволенных и увольняемых военнослужащих как механизм их социальнопрофессиональной мобильности
1. Социальнопрофессиональная мобильность и социальное самочувствие военнослужащих
в ходе реформирования Вооруженных Сил .
2. Переподготовка уволенных и увольняемых военнослужащих как механизм их социально
профессиональной мобильности
3 Роль диверсификации военного образования в социальнопрофессиональной
мобильности военнослужащих.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список литературы


Но надо отметить, что сегодня уже но многом начинаются складываться и отрицательные последствия этого явления, отражающего разрозненное, метафизическое мировосприятие. В условиях феодализма обособленность форм частной собственности становится всеобъемлемой и Ф. Энгельс характеризовал феодализм, как общество, где каждая профессия, каждая сфера жизни была . Феодальный тип профессионализации сменился капиталистическим, индустриальным и постиндустриальным. Причем, именно в этих условиях профессии, как проявление непрерывно идущего процесса дифференциации общественного труда, оказались весьма динамичными. Суть этой динамики составляет рост или уменьшение числа работников одних профессий и возрастание численности других, а также отмирание устаревающих профессий с одновременным появлением новых. В современной истории ускорение этих процессов связано с развитием научно технического прогресса, что особенно ярко проявилось на рубеже XVIII XIX веков, а сегодня это воспринимается как способ или форма существования общественного труда. Ссылаясь на исследования социологов в области динамики профессиональной структуры общества, П. Сорокин обращает внимание на то, что, например, в Лейпциге в период с года по год число профессий увеличилось со I до 7 наименований. За этот же период 5 существовавших ранее профессий исчезло. В США число фермеров на 1 млн. Маркс К. И Энгельс Ф. Соч. З, с. Там же, т. XX столетия появилась и быстро увеличивалась в численности профессия водителя1. В СССР в году насчитывалось . И сегодня по самым скромным подсчетам в мире насчитывается более тысяч профессий. Наблюдающийся сегодня динамизм профессий, названный в свое время Марксом законом перемены груда, усиленный научнотехнической революцией и информатизацией общества, вызвал к жизни необходимость государственной кадровой политики, предполагающей планирование, учет и контроль за подготовкой, распределением и переподготовкой трудовых ресурсов в масштабах всего общества. Вез преувеличения можно сказать, что у государства появилась новая, жизненно важная для общества функция функция планирования и реализации кадровой политики в стране, управления трудовыми ресурсами. Состояние и тенденции изменения профессиональной структуры общества, отношение людей к сфере профессий, выраженное как в оценочных суждениях вербально, так и в социальном поведении людей, взаимосвязь профессиональной структуры общества с его социальной структурой стало сегодня предметом социологии профессий, как самостоятельной отрасли социологического знания2. См. Сорокин П. А. Цит. Ныше соч. См. Социология Словарь справочник, т. Отдельные отрасли социологического знания отв. Г.В. Осипов. М.Наука, . Автор упомянутой выше статьи пытается отделить предмет социологии профессий от предмета социологических исследований в конкретных областях народного хозяйства, делая акцент на социологических проблемах профессий, выходящих за пределы отдельной отрасли производства. И все же структурообразующая роль профессий в разделении общественного труда как важнейшей из основ социальной стратификации современного общества, социологией профессий охватывается недостаточно. Не подход в основном не выходит за рамки конкретного социологического знания, касающегося проблем вхождения в профессию, мотивации ее выбора, мотивации профессиональной деятельности и т. Сегодня осознание профессионального разделения труда, профессионализации общества, как фундаментального социального явления, вызвало к жизни появление новой отрасли социологического знания профессиологию. У истоков новой науки стояли такие выдающиеся российские ученые, как К. К. Платонов и В. Ф. Ковалевский. В.Ф. Ковалевский под профессионализацией понимал сопряженность человека с определенным видом профессионального труда. И, соответственно, военной профессионализацией он обозначил процесс сопряжения человека с воинским трудом, а науку, занимающуюся изучением закономерностей этого процесса военной профессиологией1. И хотя В. Ковалевский В. Ф. Военная профессиология проблемы теории и практики. М, .