Профессионализация армии как фактор ее социальной трансформации

• Автор: Дубровский, Родион Вадимович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Социальные проблемы профессионализации вооруженных сил.

1.1. Опыт комплектования российской армии в формировании современных профессиональных вооруженных сил.

1.2. Сущность и основные тенденции современного военного строительства.

1.3. Социальные условия становления современной профессиональной армии в России.

ГЛАВА 2. Социальные технологии перехода российской армии на профессиональную основу.

2.1. Правовая и социальная защищенность военнослужащих в контексте профессионализдцинлворруженных сил.

2.2. Социальный портрет и ценнЛггпьге ориентации военнослужащего контрактной службы.

2.3. Роль современных военносоциальных технологий

в обновлении и реформировании Вооруженных Сил России. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Библиографический список Приложения
ВВЕДЕНИЕ


В анкетировании примяло участие 1 респондентов школьники, студенты, военнослужащие Саратовской и Ивановской области. Лидирующее положение в мотивациях военнослужащих занимают вопросы денежного довольствия, обеспеченности жильем и в значительно меньшей мере выбор профессии по убеждению, ее престижность. Если ранее высокий статус военнослужащего поддерживался и обеспечивался властью, государственнополитическими и идеологическими мерами, то в современных условиях это осуществляется в значительной степени за счет материального вознаграждения, причем ориентированного на элементарное выживание. Современная социальноэкономическая ситуация обусловливает существенное изменение практики набора в Вооруженные Силы и их комплектования. По мере эволюции современной России от общества готовности к войне к обществу сдерживания войны соответственно изменяются общая организация армии от массовой к профессиональной, а затем кадровой и общественный статус и функции военных. Трансформационные процессы в современной российской армии протекают через изменение ее функций, специализацию видов и родов войск, а также кадровый состав, через смену ценностных ориентаций. Анализ этих процессов подтверждает предположение, что адекватной оценкой социальных процессов в Вооруженных Силах является значительная ломка устоявшихся стандартов и стереотипов. Одним из принципов трансформационных процессов является промежуточность и смешанность типов, в силу чего современная российская армия в ближайшем будущем будет комплектоваться по смешанному типу воинская повинность и добровольный наем. Формирование профессиональной российской армии происходит поэтапно. Предложенная правительством РФ и проводимая с г. Учет ошибок начального этапа реформирования армии потребовал серьезного теоретического осмысления военносоциальных технологий обновления и детальной проработки этапов внедрения новых принципов, способов и механизмов формирования профессиональной армии. Апробация исследования. Основные положения и выводы по теме исследования были изложены автором в рамках конференции военнонаучного общества СВВКИУ РВ г. Саратов, мая г. Всероссийской научной конференции Человек в социокультурном мире г. Саратов, ноябре г. Всероссийском научной конференции Эволюция человека и общества г. Саратов июня г. Обсуждение некоторых результатов исследования состоялось на заседании военнонаучных обществ Ивановского и Шуйского гарнизонов в ноябредекабре года, на научнометодологическом социологическом семинаре в Саратовском государственном техническом университете, на кафедре социологии СГТУ. ГЛАВА 1. Социальные проблемы профессионализации Вооруженных
1. Опыт комплектования российской армии в формировании современных профессиональных Вооруженных Сил. Многовековая история России неразрывно связана с историей отечественной армии. В современных условиях, когда происходят кардинальные изменения во всех сферах общественной жизни, вызывает немало споров проблема реформирования и комплектования вооруженных сил. Существует мнение, что в России профессиональная армия не приживется потому, что она не имеет исторических корней, противоречит характеру русского человека, духу российского воинства. С этим вряд ли можно согласиться, если обратиться к историческому опыту и военным традициям Российского государства. С образованием самостоятельного государства Киевская Русь, появилась необходимость содержания постоянной армии. В 1ХХШ веках основой вооруженных сил русских княжеств являлась княжеская дружина, которая была немногочисленной даже у старших князей численность отряда не превышала 0 человек. По зато это были обученные профессиональные воины, связанные с князем личным договором службы и верности. Дружинники, составлявшие товарищество или братство, союз верных, на который князь мог положиться в минуту опасности, были не только военными товарищами князя, но и его советниками, помощниками в управлении государством и судопроизводстве. Дружина подразделялась на младшую молодь, которая называлась гридями или гридьбою, отроками, детскими, и старшую, которая называлась княжими мужами или боярами.